• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de joletaxi

sur Fritz Vahrenholt et le climat : une seconde opinion


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

joletaxi 24 janvier 2013 11:46

 Libre à vous de préférer l’anormalité.

encore faudrait-il que vous définissiez ce qu est la normalité selon vous ?
Il a certainement fait plus chaud que maintenant à l’époque romaine,et c’est quasi hier,était-ce normal.
Et il a fait plutôt froid et désagréable il y a 300 ans, était-ce normal.

La presse US fait ses titres d’une sécheresse catastrophique(un déficit de production de céréales de 15 %)Elle a oublié le dustbowl ? ou bien cet épisode était lui normal ?

En fait, on comprend que ce que vous ne pouvez envisager ,c’est le changement, sauf dans le sens de vos convictions.

Il n’y a aucune raison pour que nous limitions notre usage de l’énergie par son renchérissement artificiel,cela procède ,au vu des derniers développements( les t° stagnent ,voire baissent depuis 15 ans),plus d’une illumination sectaire, que d’une analyse rationnelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès