• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sebosco

sur Le Point de Panurge, théorie théorique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sebosco 30 janvier 2013 01:36

J’ai un peu de mal à suivre le fil 

 
« La Maserati ghilblé est une belle voiture »
Pourquoi pas ça n’engage que vous .
Mais si j’affirme le contraire mes juges arboreront ils des robes en peau de mouton ?

Comment pouvez- vous, vous permettre de juger que le trait de Monsieur DUBUFFET est maladroit, alors qu’il remplit parfaitement son rôle (définir des lunettes, cheveux, dents...) .
Peut être aurait il été plus judicieux de parler de trait rudimentaire ou grossier .
De plus, les moyens plastiques mis en oeuvre par Monsieur DUBUFFET pour cette peinture sont (je trouve), en adéquation avec la pensée sous-jacente à son oeuvre (celle de sa vie) et cette symbiose n’est pas pour me déplaire (subjectivité quand tu me tiens), bien qu’il ne soit pas un de mes peintres préféré .
Et loin de moi le point de Goldwin .

Allez petite anecdote au concert de pink floyd, lors de leur dernière tournée au stade de Gerland, 4- 5 heures avant que cela commence, nous devions être mille peut être trois fois plus assis et en l’espace d’un éclaire tout le monde s’est levé et a couru en direction de la scène sans raison.
Comme quoi le panurgisme est peut être un réflexe très ancien (lié à la survie ?), très puissant, incontrôlable et si il est actionner par des tiers à mon insu je ne répond plus de rien .

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès