La forme rare excite notre pensée étrangiste, notre fantasmatique, d’autant que les soucoupistes aident à entretenir ce courant

Cette masse serait placée dans le secteur de Gibraltar, on aurait pu surfer en plus sur le fantasme de l’Atlantide 
Elle aurait été placée dans les Bermudes...je te dis pas

Et la fantasmatique est beaucoup plus intéressante à exploiter pour se faire du fric, que la réalité.


Dans le Monde, il n’existe pas un seul caillou de forme étrange ou posé de manière insolite qui ne soit rhabillé de fantasmatique (La poule de Nouméa, les doigts de Fatima, les piliers de la sagesse, les doigts de fée, les roses des sables, les colonnes d’Hercule, les escaliers des géants, le pain de sucre,...)



Soit cette masse rocheuse est venue d’ailleurs, soit elle est native

Toute roche non sédimentaire, formée depuis une lave refroidie, est faite de cristaux (gros si le refroidissement a été lent, petits s’il a été rapide)

Gros ou petits, les cristaux se sont formés depuis une lave ou un magma d’un endroit donné à un moment donné et avec un pôle magnétique terrestre qui se trouvait alors à un certain endroit (quelque part en zone polaire actuelle)

En observant au microscope comment sont orientés puis figés les cristaux (qui s’étaient comportés telles de minuscules aiguilles posées sur flotte) on voit qu’ils se sont orientés selon l’axe magnétique terrestre de ce moment de refroidissement

Par recoupement des différents paléomagnétismes que démontrent les roches cristallines (non sédimentaires) du Monde, qu’elles soient de surface ou profondes, on en a déduit où se situait le Pôle Nord (et Sud) magnétique aux différents moment de la Terre.

(Il se forme encore tous les jours des millions de tonnes de roches issues de refroidissement de laves ou magmas)

Et inversement, quand on trouve un caillou, on peut, selon l’orientation de ses cristaux, dire s’il a toujours été positionné ainsi ou s’il a été déplacé

Si l’on trouve un énorme caillou dont l’orientation des cristaux est équatoriale, comme on sait que les pôles magnétiques ne se sont jamais situés ailleurs que dans les parages polaires actuels, on peut en déduire qu’il a subi un déplacement (et on est en difficulté pour le dater selon la méthode paléomagnétique) 

(Un caillou peut avoir été déplacé mille fois et, par hasard, se retrouver orienté comme à son origine)

Ce caillou de la Baltique pourrait avoir surgi d’une cheminée volcanique en sorte de pain de sucre mais lenticulaire ou pourrait avoir été formé ailleurs et avoir donc été traîné jusqu’à cet endroit par quelque glacier.

(Mais il n’est pas ordinaire que des glaciers trimballent des masses aussi grosses et il n’est pas sorcier de vérifier si cet endroit fait partie des zones ayant été autrefois exondées)

Au moindre prélèvement d’échantillon, même minuscule, fait avec repérage précis de son orientation in situ, on peut déjà trancher si le caillou est natif ou trimballé 
Si ce contrôle élémentaire n’a pas été fait (ou s’il a été fait mais tu) c’est qu’on préfère exploiter la fantasmatique 

Bon, sur ce coup là, en pleine mer, il ne serait pas facile d’y édifier un autre Lourdes (Encore que Rougerie, à sa grande époque, aurait certainement conçu d’y construire un petit village pour y dilater nos chakras), mais on peut au moins donner des conférences, faire des scénarios de films, écrire des bouquins ou s’en servir pour consolider d’autres mystifications.

Pour exciter les esprits, ça vaut largement un crop circle fait dans la neige ou les blés à trois copains.