Cher Claude,
Je trouve que votre apport sur le sujet est particulierement interressant. Je n’ai pas entendu parlé de Sokal et j’avoue n’avoir rien affaire sur ce sujet là.
Je parle de savoir d’interface et apparemment les idées que je developpe n’ont pas un public. Mais je ne vais pas m’arreter à votre avis. Mon domaine d’expertise est autre et démocratiquement parlant toute personne peut aborder un sujet et en parler. Des gens dans d’autres domaines aiment bien le texte, vous pas... et Sokal est au milieu de cette digression qui ne m’interesse pas.
Comme le dit le conseil d’Agoravox, il vaut mieux ne pas lire les commentaires et ne pas y répondre. Pour ce qui est de faire le chien savant, j’avoue que vous m’apprenez l’affaire Sokal... j’avoue que je suis mentalement sorti de la maternelle depuis quelques temps aussi et donc par conséquent, je ne vais pas passer de temps à expliquer ce que je sais par rapport à ce que vous sauriez.
Je sais par expérience que les gens les plus souvent obstinés sont en sciences non dures (SHS) vous me le prouvez encore... Apres tout, quand on voit l’école de psychanalyse française, on a une idée des gueguerres internes... entre lacaniens, junguiens, freudiens... c’est surement pareil dans votre discipline, mais je ne me permettrait pas de vous juger sur un seul ecrit de votre part... d’ailleurs je laisse cela aux autres.
en toute amitiés,
YC