• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de louphi

sur Le droit de propriété, un droit naturel ? Certainement pas


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

louphi 4 février 2013 15:18

L.F.

Votre conclusion :

« Sans forcément demander une révision constitutionnelle immédiate (il y a bien d’autres problèmes bien plus urgents à régler), engager une réflexion sur ce sujet, et plus généralement sur les grands principes que nous voulons voir respectés, ne me paraît pas inutile : avec pourquoi pas à la clé la rédaction d’une nouvelle Déclaration des Droits  ? ».

Il n’échappe à personne que la réflexion approfondie sur ce sujet de la propriété privée a déjà eu lieu depuis au moins Karl Marx que l’auteur a subrepticement cité. Cette réflexion a abouti, sur le plan de la théorie, à la doctrine qui s’appelle le Marxisme. Cette doctrine, le marxisme, a déjà été vérifiée par des expériences pratiques qui sont sans conteste la voie à suivre. Ces expériences pratiques chaque fois approfondies sont : la Commune de Paris en 1871 avec Karl Marx et Friedrich Engels, la Révolution d’Octobre 1917 avec Lénine, l’avènement des Démocraties populaires en 1939-1945 autour de l’URSS avec Staline.

Si aujourd’hui, on en reste encore à vouloir « engager une réflexion sur les grands principes avec à la clé la rédaction d’une nouvelle Déclaration des Droits de l’Homme et du citoyen », c’est donc que l’on rejette les meilleurs acquis intellectuels et pratiques du mouvement d’émancipation des peuples des chaines de la propriété privée que l’on prétend vouloir étudier. Cela revient tout bonnement à sacraliser la propriété privée.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès