Commentaire de lulupipistrelle sur Formes des femmes et taille des vêtements : une inadéquation manifeste

Commentaire de lulupipistrelle

sur Formes des femmes et taille des vêtements : une inadéquation manifeste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

lulupipistrelle 12 février 2013 15:30

Les femmes de la réalité ont le morphotype de leur origine (c’est politiquement correct ? ). On peut faire une taille 34 ou 36 et avoir les proportions gréco-romaines... Et c’est là que les ennuis commence, parce qu’en prêt-àporter, tout est taillé pour une morphotype... nordiste : longues jambes, hanches droites (contre évasées) pas de taille, poitrine peu profonde avec dos large, et épaules ... carrées.

La seule bonne découverte, c’est qu’en réalité, ce qui s’approche le plus du modèle gréco-romain, c’est la chinoise...donc on ne se trompe jamais en achetant des modèles asiatiques, conçus pour des chinoises.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

31/03 16:43 - kricket

@LE CHAT Oui effectivement, certaines femmes de petite taille portent des habits (...)
13/11 14:59 - Ruut

Bizarre ma femme qui taille du 32 ne trouve presque rien.
28/11 17:14 - Nicolas Marchal

Les boutiques ne s’occupent pas des femmes qui font plus que du 42, heureusement que des (...)
07/07 08:28 - Folacha

et mes filles, qui sont minces, mangent comme des déménageurs ! même à leur age, j’aurais (...)
13/02 19:24 - Nanoub

Bonjour, Effectivement, on nous vend les tailles qu’on voudrait que nous fassions. Ben, (...)
13/02 10:09 - Ronny

Et en plus pour les hommes, il existe au moins une demi douzaine de tailles pour chemises, (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous