CHALOT

ANALYSE POLITIQUE DE L’ARTICLE DE L’ARTICLE DE CHALOT CI-DESSUS

CHALOT a écrit :

« LA QUESTION SOCIALE : PRIORITE DES PRIORITES. Les questions sociétales passionnent l’intelligentsia et les médias qui en sont friands. Sans minimiser ces questions, pour moi et pour les dizaines de milliers de militants bénévoles qui agissent au sein des associations familiales et de solidarité, la question sociale est prioritaire. ».

Comme chacun le sait, CHALOT en fait possède au moins deux casquettes : une casquette sociale qui se veut socialiste et une casquette sociétale, sociétaliste, qui fait de lui l’un des ayatollahs de la cause homosexuelle. C’est normal, dira t-on pour quelqu’un, qui par ailleurs, fait partie de la nomenklatura trotskiste sur Agoravox. En effet, le trotskisme pour les questions sociales joue un rôle similaire à celui de l’homosexualité pour les questions sociétales, le rôle de parasitage des bonnes causes.  Le trotskisme est un courant politique qui concilie à merveille le militantisme sociétal ultra-réactionnaire, homosexuel d’un côté, et, de l’autre côté, le militantisme ultra-réactionnaire social, bourgeois.

Une fois de plus, le parasitisme social-sociétaliste, ou sociétal-socialiste, du trotskisme est d’autant plus manifeste et ridicule qu’aujourd’hui, CHALOT jure son grand DIEU SOCIAL que « sans minimiser les questions sociétales, la question sociale c’est LA PRIORITE DES PRIORITES », alors qu’il y a moins de trois semaines à peine, le même CHALOT, sur cette même plateforme d’Agoravox, jurait son grand DIEU SOCIETAL que :

« Le combat pour le mariage pour tous n’est pas secondaire par rapport à d’autres, sociaux, il découle d’une même exigence de démocratie, de progrès et d’égalité des droits, comme l’égalité des droits  ! ». (1)

On reste pantois devant cette démagogie abrupte et décomplexée de CHALOT. Et on comprend encore mieux cette démagogie de CHALOT lorsqu’il avertit :

« Attention ! si rien n’est fait dans l’urgence avec le maintien voire l’augmentation de l’aide aux démunis, dans la durée avec une politique sociale réelle de solidarité en France, non seulement les bénévoles ne pourront plus accomplir leur action, mais ont peut s’attendre à des émeutes de la fin qui peuvent partir dans n’importe quelle direction  ! »

Les émeutes de « la fin ? », de la faim voulait-il sans doute écrire, « qui peuvent partir dans n’importe quelle direction », voilà qui inquiète et que redoute CHALOT. Voilà l’avertissement que CHALOT adresse à la bourgeoisie. C’est un appel pour que la bourgeoisie fasse tout son possible, « dans l’urgence, pour maintenir voire augmenter l’aide aux démunis, dans la durée avec une politique sociale réelle de solidarité en France ». C’est un appel pour implorer la bourgeoisie de faire tout pour éviter, pour contrer l’explosion sociale qui s’annonce. Ce vibrant appel à la sagesse de la bourgeoisie montre tout simplement que CHALOT, apparatchik du trotskisme, n’est qu’une sentinelle de la bourgeoisie postée dans la masse laborieuse miséreuse. On ne peut que constater la pertinence du jugement de Staline :

« Le trotskisme est un détachement d’avant-garde de la bourgeoisie contre-révolutionnaire. »

La casquette « sociale » de CHALOT n’est qu’un paravent pour distraire sur le fait que son vrai combat n’est le progrès social malgré son flot de bavardage sur les questions sociales, mais que son vrai combat est plutôt d’ordre sociétal. Lorsque CHALOT proclame « LA QUESTION SOCIALE : PRIORITE DES PRIORITES ! », ce n’est qu’une simple incantation démagogique, hypocrite, pour le militant homosexuel qu’il est, pour l’apparatchik trotskiste qu’il est, pour la sentinelle de l’oligarchie capitaliste homosexuelle qu’il est.

En fait, pour l’oligarchie homosexuelle dont CHALOT est un kapo, l’instauration de la société homosexuelle passe avant les questions sociales. Et il n’est pas surprenant que, comme l’aide aux pays africains, l’aide alimentaire de la bourgeoisie aux pauvres en Europe, soit subordonnée à l’instauration de la société homosexuelle. C’est ce que suggère David Cameron, le sultan de la cause homosexuelle en Grande Bretagne, dans cette déclaration :

« Le premier ministre britannique, David Cameron n’eut-il pas l’insolent courage de déclarer en décembre 2011 que « le Royaume Uni coupera son aide aux pays africains ayant une législation contre l’homosexualité” » (3)

Le trotskisme c’est du charlatanisme. CHALOT est un Charlot. Ce n’est pas un simple jeu de mots car on sait depuis toujours que les trotskistes sont des politiciens à double faces, même à multiples faces.

_ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _ _

(1) Chalot. Lundi 28 janvier 2013. Agoravox. Article « Racisme-homophobie-démocratie ».

(2)  (J. Staline : « Sur quelques questions de l’histoire du bolchévisme », la Révolution prolétarienne, n° 6 (113), 1931, en russe.)

(3)  Rodriguez. Dimanche 10 février 2013. Agoravox. Article « Une Europe qui frappe les pauvres sur son propre sol peut-elle aider les africains ? ».