Commentaire de ffi sur H (Ψ) = E Ψ : La matière n'existe pas ; tout n'est que forme et énergie

Commentaire de ffi

sur H (Ψ) = E Ψ : La matière n'existe pas ; tout n'est que forme et énergie

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

ffi 14 février 2013 23:47

Halluciné, sûrement, car on ne saurait confondre les méandres de son intellect avec le réel.

Tricheur aussi, car il s’est surtout approprié les inventions d’autrui pour son propre compte.
Mais il était peu doué par rapport à Leibniz : son calcul des fluxions était inutilisable.
De même par rapport à Huygens : son interprétation de la diffraction était aberrante (il croyait que c’est l’écran qui attirait la lumière).

S’il fut tant mis en avant, c’est pour une question de politique liée à l’impérialisme Anglo-Saxon.
Newton ne fut pas un bon scientifique, mais un produit politique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

03/01 08:30 - NERGAL

Tout comme GOLLUM la première chose à la quelle j’ai pensé c’est au monde de la (...)
15/03 21:56 - pleymort

Etienne Klein le dit ici : https://youtu.be/8vNtPd_4E74?t=52m « Ce qui dit la physique (...)
05/07 17:02 - Manu-H2O

Que nous l’acceptions ou pas, dans ce monde physique, la vérité est l’adéquation de (...)
20/02 13:35 - Castel

"De même on n’a pas conscience de l’existence des trous noirs, mais les (...)
20/02 09:59 - Castel

« Sclérosé du cerveau, il faut l’être, pour vouloir se transformer soi-même... » Voilà (...)
19/02 14:46 - JL

ffi, tout discours sur dieu qui n’est pas d’adoration est vain. j’arrête là (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous