• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cédric Moreau

sur Croissance nulle pour ne pas dire... récession


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cédric Moreau Cédric Moreau 15 février 2013 11:55

Ce n’est pas parce que je ne suis pas d’accord avec vous que j’ai forcément bénéficié d’un bourrage de crâne. Vous ne me connaissez pas, merci de rester courtois et d’éviter les affirmations péremptoires.


Je ne dis pas que raréfier la monnaie ne lui confère pas un caractère « plus rare ». Je vous contredis sur le sujet de la valeur.

Comprenez que de mon point de vue, la monnaie n’a de valeur que parce que les autres l’acceptent, selon une évaluation qui leur est propre. Si demain mon boulanger préféré n’accepte plus des € pour être payé, quand bien même l’€ est rare, cette monnaie n’aura plus aucune valeur à mes yeux (enfin presque, comme je le souligne plus loin).

Bref, la monnaie n’a aucune valeur en soi, et ce que vous dites induit « la masse incapable de comprendre », en erreur. La monnaie est un bout de papier ou une écriture informatique. Ce n’est pas une richesse, ça n’a donc pas de valeur.

En ce qui concerne l’organisation de la valeur, en revanche, si c’est ce que dit votre vidéo (je n’ai pas le temps de la lire dans l’immédiat), je suis d’accord concernant l’Etat : en n’acceptant que les € comme élément libératoire de l’impôt, l’Etat impose les gens à utiliser des € pour leurs échanges.

Notez que ça ne change rien au fait qu’un billet n’est qu’un bout de papier. Il véhicule la notion de dette certes, tant qu’on l’accepte. Notez aussi que même dans une civilisation post-monétaire, rien n’empêchera les gens de continuer à raisonner en termes de dette vis-à-vis de l’autre, et du coup, en reviendra probablement de lui-même à un système monétaire. En tout cas, je ferai certainement partie de ceux-là si tant est que le système monétaire me semble juste.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès