• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de herbe

sur Le futur de la science. Carver Mead


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herbe herbe 25 février 2013 19:14
Merci pour le partage de ces réflexions toujours intéressantes (c’est une habitude smiley

A propos de ceci je cite :
« Il faudrait donc que, pour imaginer y compris sous forme d’images virtuelles, un univers offrant une synthèse entre RG et MQ, les sociétés modernes soient capables de « ratisser large », c’est-à-dire de faire appel à de nombreux humains exclus du champ de la créativité scientifique par les ténors monopolisant institutionellement ce domaine de l’esprit. »

Ca m’a fait penser (association d’idée) à la proposition de Philippe Starck (je donne le premier lien que j’ai trouvé sur ce sujet car l’ayant entendu le dire oralement dans une émission) :
http://www.myboox.fr/actualite/philippe-starck-invite-d-n-est-pas-couche-pour-impression-d-ailleurs-ac-19937.html

En fait Starck propose de «  mettre en place le plus grand think-tank du monde, en réunissant le plus grand nombre de chômeurs possible. »On leur dirait : « vous n’êtes plus inutiles, mais vous êtes [vitaux] pour l’humanité.(...)Ils ne seraient plus payés à ne rien faire, mais ils seraient payer pour penser. »"



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès