• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de YVAN BACHAUD

sur Article 11 : HALTE, à la désinformation !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

YVAN BACHAUD 2 mars 2013 17:26

Vous pourriez me dire ce qui est FAUX dans mon article ?


Vous pourriez dire en quoi l’INITIATIVE de la proposition de loi est partagée par les citoyens ?

Il est clair que c’est l’initiative parlementaire qui est soutenuE par 10% des inscrits.

Vous pourriez répondre ou seulement dire l’AFP a raison les prof de droit aussi.

Quand je ddis  »son texte n’a quasi aucune chance d’être soumis à référendum."

C’est la réalité puisque’il suffit qu’un groupe de la majorité qui a voté la loi visée par une abrogation la mette à l’ordre du jour des deux chambres. Ce qui est pas compliqué.
Cela semble logique. En analysant la situation politique.
Pour la mariage pour tous F.HOLLANDE a refusé le référendum. Il le refuserait aussi a la fin de cette procédure qui a peu de chanc e de réunir 10% de signatures car les gens sauront que c’est pas pour IMPOSER un référendum qui est au bon vouloir de la majorité !
De plus cette question est pas loin de 50%...

Nous attendons vos arguments prouvant l’initiative partagée.


Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor