Commentaire de Castel sur Il y a quelque chose après la mort nous prédit la science

Commentaire de Castel

sur Il y a quelque chose après la mort nous prédit la science

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Castel 7 mars 2013 09:00

Le problème de la science, c’est qu’elle est prisonnière du langage et à force de parler, elle s’emberlificote.
Tout n’est qu’une question de point de vue.
Soit il y a un début à l’univers et donc une fin
Soit l’univers a toujours existé et existera toujours, tout ne serait alors qu’une variation d’intensité.
C’est pareil pour la vie et la mort. Probablement, les deux ne sont que des variations d’intensité et, d’une autre manière, se poser la question de la « vie » et de la « mort » peut être considéré comme absurde, puisque ce ne sont que des concepts dans notre esprit. Que sommes-nous en train d’expérimenter ? véritablement ?
Comme dirait Castaneda, quelque soit l’hypothèse que l’on prend, la seule chose que fait le scientifique, c’est de confirmer la syntaxe de sa langue maternelle.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 02:40 - chocolatine

La matière se transforme en énergie et lénergie ne se crée qu’a partir de la matière,les (...)
27/02 02:28 - chocolatine

bonsoir la physique quantique a ouvert la porte que notre matérialisme avait fermé.A chaque (...)
04/04 15:20 - benevole

J’apprécie beaucoup le courage de Bernard Dugué. Il n’était pas évident (...)
28/07 11:35 - Hermes

On est tous d’accord sur le quéquchose ! Le débat c’est surtout sur le (...)
22/07 23:23 - Hermes

Et même mourir à ce « vouloir mourir » ;-)
22/02 21:44 - michelcr

Réflexion perso sur le sujet : Ce qui est mortel et fini ne peut concevoir ce qui immortel et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous