Salut Ozon,

J’étais dans le noir et je n’avais plus d’espoir... Enfin la neige s’en fut et la lumière fut !

Déjà il faudrait faire du ménage au RSI qui est « l’administration » (guillemets car je ne connais pas le statut exact) la plus ubuesque jamais vue sous le soleil. Leurs décomptes sont incompréhensibles, leurs calculs délirants, leurs réponses inexistantes dans 90 % des cas et granguignolesques dans l’autre. Aucun suivi des dossiers, aucun responsable... Des services aux abonnés absents, des employés au bord de la crise de nerf en permanence, les pauvres.

Bref c’est une cata permanente avec un gros directeur bien nourri qui va dans les médias raconter des conneries auquelles il n’est pas possible qu’il croie lui-même.

Tape « pas content RSI » sur n’importe quel moteur de recherche, c’est édifiant !

Il faudrait que les cotisations soient limpides et justes. Ce serait déjà un énorme progrès. Il faudrait leur apprendre à se servir d’Excel ou d’un logiciel qui en serait inspiré. Ainsi ils pourraient sortir des tableaux logiques, compréhensibles et incontestables. Pour le moment ils balancent tout-à-coup un « rappel » dont l’artisan ne comprend pas sur quels revenus ni quelle période il porte. Je connais un artisan qui, une certaine année, par le jeu de ces rappels magiques s’est vu réclamer en cotisation 110 % de ses revenus ! Il n’a eu aucun mal à gagner devant le tribunal administratif parce que lui possédait parfaitement Excel.

Autre problême, à l’extrème limite de la constitutionnalité, je pense : les artisans qui n’ont pas les moyens de faire appel à un centre de gestion agréé, donc les tout petits artisans, sont imposés sur leur C.A. déclaré augmenté d’un forfait, car il sont réputés tricher. Il faudra que l’on m’explique depuis quand un CGA empêche de tricher, au contraire. Je pense que le naïf petit artisan paie plein pot car il ne connaît pas les « trucs » des experts comptables. D’autre part nul n’est censé payer des impôts sur des sommes qu’il n’a pas gagnées, non ?

Tous les autoentrepreneurs espèrent décoller un jour. Quand le statut a été créé l’espoir leur était encore permis. C’est rarement le cas aujourd’hui. Les gens préfèrent placer leurs sous à la banque plutôt que de les dépenser. Je n’ai pas les chiffres des AE bénéficiaires du RSA, mais ça vaudrait la peine de chercher.
Je vois autour de moi des AE ou des artisans dans l’immobilier ou le bâtiment accepter n’importe quel petit job sous payé, parce que c’est toujours ça de pris, et que lorsque les hasards du marché leur permettent d’acheter des épinards, ils peuvent y ajouter un morceau de beurre. Tu dis que le plafond des revenus est trop bas, mais nombreux sont ceux qui seraient heureux d’atteindre ce plafond !

C’est vrai ce que tu dis sur les rêgles comptables des AE, elles sont assez injustes, mais elles rendent la comptabilité réalisable par un gamin de 12 ans dyscalculique... De plus le statut est clair, normalement sans surprise, quoi que...,

Bref, je pense qu’il faudrait faire réaliser un statut par des professionnels du terrain et non par des technocrates pour qui l’entreprise est une équation à pas mal d’inconnues. Ce statut devrait s’inspirer d principe des AE : Tu paies sur ce que tu as gagné. Point final. Ca me paraît juste et clair

Mais surtout il faut éviter une nouvelle usine à gaz : notre zone industrielle en regorge !

Bonne journée.