Je remets ici ce que j’ai mis sur un autre article concernant ce sujet qui en ce qui me concerne ne devrait concerner que les catholiques, si le Vatican n’avait pas et ne soutenait pas, et pas passivement, les régimes les plus réactionnaires et ne combattait pas toutes les luttes d’émancipation des peuples contre leurs oligarchies féodales.
Je ne crois pas que l’on puisse être archevêque et cardinal dans un pays d’Amérique du Sud comme l’Argentine où l« Opus Dei est particulièrement puissante et fait bon ménage avec tout une partie de la richissime oligarchie du pays qui y est très présente , sans avoir eu l’aval de celle-ci. Par ailleurs l’église catholique dans ce pays a soutenu la dictature sanglante et pas seulement passivement, et le comportement et rôle du nouveau pape durant cette période, est loin d’avoir été neutre.
Partout dans le monde l’église catholique a toujours les dictatures, les oligarchies réactionnaires et les pires crimes et exactions commises par celles-ci. Si des prêtres ont lutté ou pris position contre les dictatures, ça n’a jamais été le cas de l’institution catholique et il n’y a qu’à regarder l’historique du combat mené par l’église contre les prêtres de »La théologie de la libération« , mouvement justement né en Amérique Latine, et qui seuls peuvent être considéré comme étant du côté des peuples et des pauvres ... mais aucun d’eux ne sera élu pape, il faut pas déconner.
Donc il faut être bien naïf pour croire que ce pape n’est pas comme les autres, qu’il serait humble et le pape de pauvres. C’est comme croire que dans le système actuel, il puisse être élu un président »propre« aux Etats-Unis, où que le président du Medef soit soucieux des salariés , etc ... le fonctionnement du système fait que cela ne peut-être le cas.
@Oncle Archibald
Ah bon il suffit d’être d’origine immigrée pour »recevoir le bon dieu sans confession« ? Et il est loin d’avoir été neutre pendant la dictature, bien au contraire, et l’église argentine est la plus contreversée des églises latino-américaine justement en raison de son rôle pendant la dictature, époque où ce »prétendu saint-homme« occupait un poste élevé dans sa hiérarchie.
Il peut se la jouer »patelin" et humble en apparence et être un bon pervers comme les précédents ... le pouvoir et l’abus de pouvoir qui avec et sa capacité de nuisance, ne passe pas forcément par l’argent... et pour être monté si haut, justement avec des origines très modestes, dans une église argentine réactionnaire et appui d’une dictature sanglante, ce n’est certainement pas parce qu’il était honnête et du côté du peuple. Ce ne sont pas les prêtres qui exercent leur ministère dans l’esprit des évangiles qui montent dans la hiérarchie catholique, quand ils ne se font pas assassiner, ce qui a été le cas d’un certain nombre d’entre eux, sur ce continent ... avec la bénédiction papale.