• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Shakealot

sur Wikipédia, la connaissance par l'objectivité !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Shakealot 22 mars 2013 23:12

Les « faits » sont des évènements communément admis, ce qui ne signifie pas qu’ils soient « vérité » ou « objectifs ». Un fait est relayé par des témoins -> subjectivité
« 1+1=2 » est un fait expérimenté par chacun d’entre nous sur lequel nous tombons tous d’accord, mais ça n’en fait pas une réalité pour autant.
Relayé un fait de telle ou telle manière, sélectionner les faits, relève de la subjectivité.

Je suis 100% d’accord avec gaijin, l’objectivité (ou la neutralité) sont des mythes qu’il nous faut vite faire tomber. La seule manière, à mes yeux, adéquate de juger une information est de juger l’honnêteté (ou crédibilité) de sa source, et ce jugement est propre à chacun.

La Vérité ne nous sera jamais accessible, on peut tenter de l’approcher, de la schématiser, mais la vérité (comme Réalité) implique d’avoir toute les cartes en mains pour pouvoir la comprendre. Autrement dit, l’unique manière de connaitre la Vérité, c’est d’être omniscient. Pas franchement évident =/

L’intérêt de Wikipedia, c’est de proposer une structure collaborative difficilement manipulable, mais ce site n’est à l’abri de rien et peut contenir des mensonges, ce qui est déjà arrivé.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès