Commentaire de Emile Mourey sur Bibracte, capitale gauloise, son histoire, preuves à l'appui

Commentaire de Emile Mourey

sur Bibracte, capitale gauloise, son histoire, preuves à l'appui

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey 26 mars 2013 13:47

@nenyazor

Commentaire intéressant mais

1. Disons néolithique. Vous avez raison, le journal de Saône-et-Loire n’est pas fiable. Il défend toujours la thèse de Bibracte au mont Beuvray.

2. Je connais le plateau et je sais ce qui peut y pousser. Je sais aussi que César y relate une attaque d’Arioviste pour forcer le passage et que les postes tenus par les Eduens me paraissent évidents et cela, même s’ils ne le sont pas pour vous.

3. Bibracte, capitale historique ; ce sont les textes qui le disent.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/03 19:44 - nenyazor

Si vous ne comprenez pas que baser son raisonnement sur un journal régional qui n’est pas (...)
27/03 15:08 - Emile Mourey

@ nenyazor I. Parce que vous vous trompez sur mon compte et sur mes intentions. Si je cite le (...)
27/03 13:16 - nenyazor

"1. Cela ne me gêne pas de citer le journal de SetL. et que son propos fasse l’objet de (...)
26/03 21:36 - Emile Mourey

@Antenor Il existe au musée Denon une statuette du type Cybèle, pour moi phénicienne. Le (...)
26/03 21:17 - Emile Mourey

@ nenyazor D’abord merci d’accepter de bien vouloir débattre avec moi. 1. Cela ne (...)
26/03 19:29 - Antenor

@ Emile C’est juste un détail mais il y a un lieu-dit « Noireux » sur la Commune de « Le (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous