• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de MUSAVULI

sur Faut-il toujours « supporter » les dictateurs ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

MUSAVULI MUSAVULI 6 avril 2013 15:02

Don Michael,

Vous dites : « Comme a dit un certain Pierre Hillard, parler de bons ou méchants au plan international est vraiment puéril. Il y a ceux qui vous arrangent et ceux qui ne vous arrangent pas ». C’est tout dit. Ouvrez une lorgnette sur la vie des populations dans une dictature. Vous pourriez vous mettre à penser comme moi. Je ne parle pas « de bons et des méchants ». Je parle des dirigeants devenus assez fous pour représenter une menace collective. Après avoir « tué » tous leurs opposants et soumis toutes les institutions de régulation nationales, ils deviennent des menaces pour la sécurité internationale. D’Hitler au plus petit dictateur africain, en passant par Saddam Hussein et Kadhafi, le parcours est identique. Une prise de pouvoir dans un bain de sang, l’élimination physique des opposants, la soumission des institutions et des corps de régulation démocratique (gouvernement, autorité judiciaire, parlement, syndicats, société civile,...). Ensuite, une guerre internationale (Irak-Iran, Irak-Koweit, Libye-Tchad, Zaïre/Mobutu - Angola, Rwanda/Kagamé - Congo, Ouganda/Idi Amin - Tanzanie, et bientôt Corée du Nord contre Corée du Sud). Il ne s’agit donc pas de bons et des méchants. Il s’agit, pour être direct, des « fous au pouvoir » et des « gens normaux » qui subissent leurs caprices mégalomaniaques.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès