Commentaire de Peachy Carnehan sur Mariage pour tous… le radicalisme de la droite

Commentaire de Peachy Carnehan

sur Mariage pour tous… le radicalisme de la droite

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Peachy Carnehan 19 avril 2013 20:54

Salut Le Chat.

On admettra, tout de même, qu’il existe une différence notable entre « être témoin » d’un délit et « être mis en examen » - poursuivi et traduit devant les juges, au tribunal - pour « abus de faiblesse », « corruption active et passive », « trafic d’influence », « faux et usage de faux », « abus de biens sociaux », « blanchiment, complicité et recel de ces délits », etc, etc.

Ceci dit la question que tu poses est la bonne. Si Hollande est « témoin », ira-t-il « témoigner » comme promis pendant sa campagne ? Ce sera un révélateur très intéressant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/04 20:54 - Peachy Carnehan

Salut Le Chat. On admettra, tout de même, qu’il existe une différence notable entre « (...)
19/04 17:57 - FritzTheCat

Pelletier s’est la Pelleteuse de l’Outrance, il fait rarement dans la demi mesure (...)
19/04 17:46 - RBEYEUR

Le sociologue américain Mark Regnerus a publié un article dans le journal américain « Social (...)
19/04 17:06 - RBEYEUR

D
19/04 15:56 - Oursquipense

Euh...Mitterrand ce n’était déjà pas la gauche au pouvoir. On pouvait trouver Marchais (...)
19/04 14:31 - Talion

’’Le parquet de Paris a ouvert vendredi une information judiciaire sur les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous