• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre Régnier

sur La MIVILUDES… Explication


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre Régnier Pierre Régnier 2 mai 2013 15:25

Non Claire, la Mivilude "ne se bat pas contre des moulins à vent« et, comme dit gaijin, elle »aurait pu être un organisme utile", mais seulement si sa mission n’était pas faussée à sa base : étudier seulement les associations à prétention spirituelle "qui n’ont pas réussi", les religions, donc, ne devant pas être par elle soupçonnables de pouvoir jouer un rôle néfaste sur les individus et sur la société.

 

Scandaleuse position de principe qui a déjà conduit la Mivilude jusqu’à associer les religions à son travail, les faisant ainsi à la fois juge et partie.

 

Je continue d’affirmer - en précisant une fois de plus que cette opinion n’entraîne nullement chez moi une volonté de rejet du tout des religions monothéistes - que celles-ci, dans leur confirmation depuis deux millénaires et demi d’une prétendue "bonne violence voulue par Dieu pour de bonnes raisons" ont cultivé chez leurs adeptes ce qui a conduit beaucoup d’entre eux à maltraiter, tuer, massacrer massivement au nom de Dieu.

 

Je continue d’affirmer aussi qu’il n’est nullement fatal qu’on en reste là. La Mivilude peut toujours être utile, notamment, puisque les institutions religieuses refusent obstinément de reconnaître et de rejeter leurs justification et enseignement criminogènes, en mettant ceux-ci en évidence pour l’ensemble de la société française (laïque et aspirant à la pacification du monde), laquelle pourrait alors amener les responsables religieux à changer d’attitude. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès