• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de eric

sur Manifestation du 5 mai, bataille de chiffres


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

eric 7 mai 2013 11:39

Aucune importance.

Personne ne veut vraiment compter a part la police. Eux ont une obligation professionnelle de rendre compte au gouvernement mais pas les moyens. En particulier politiques. Les manifestants s’imaginent eux, que quelques dizaines de millier de plus ou de moins changent quelque chose.

Il existe des solution techniques fiables. Pour les manifs contre le PACS, les manifestants avaient loue des portiques. A Moscou, on ne peut manifester qu’en les traversant.
On imagine les rugissement a l’extrême gauche si la police demande de passer par des compteurs automatiques officiels surveilles conjointement par les organisateurs et les autorités...

Personne n’en veut.

L’essentiel est ailleurs. 75% des forces politiques de ce pays appellent a manifester contre ce gouvernement pour une raison ou une autre. C’est plus qu’une majorité qualifiée constitutionnelle.

Quels que soient les chiffres retenus, on ne peut que constater que l’extrême gauche reste marginale dans notre pays, un gros 10%, peut être 15 en ce moment ? Mais elle parvient un peu a mobiliser le cœur de cible de ses propres troupes, ce qui devient rare a gauche sur des questions politiques. Il est vrai qu’on a affaire a des quasi pro des manifs.

Les droites en se joignant a une protestation civile civique citoyenne mobilisent entre 3 et 10 fois plus de gens suivant les estimations. C’est normal compte tenu d’une part, que le total des droites qui appellent a manifester faisait de l’ordre de 55-60% des suffrages aux présidentielles au premier tour, d’autre part que la demande démocratique d’un referendum sur la question dépasse assez largement les clivages politiques ( Même Ariane Walter était pour...) qu’enfin, cette mobilisation est socialement beaucoup plus significative puisque l’on parle de gens qui pour la plus part ne défilent jamais. Il s’agit de publics pour lesquels être présent aux manifs n’est pas un élément du plan de carrière contrairement aux gros bataillons du PC et du PS.

Au final, le vrai enjeu est la convergence de ces deux mouvements. Ils sont d’accord pour dénoncer l’autisme gouvernemental.

Jusqu’à présent, fort de ses 11% d’électeurs, le PC a l’exigence en apparence déraisonnable que Hollande se soumette ou se démette". Mais lui a compris que le pouvoir n’était sensible qu’a l’épreuve de force, pas au dialogue.. Les manifs pour tous demandaient un referendum sur un grand sujet de société. Ils évoluent dans le sens du PC. Ils ont l’excuse de moins bien connaitre le PS de l’intérieur et donc d’avoir pu croire a son caractère démocrate.

En théorie, ces attentes communes devraient déboucher sur un retour devant les électeurs si on avait un président normal.
Mais surtout si le PC, était sincère dans ses protestations ( aucunes vraies conséquences politiques sur le terrain au Senat, dans les collectivités, dans les services publics a part un ou deux mouvements d’humeur).

Le PC croit instrumentaliser le rejet du PS par une majorité de la population, pour tenter de lui imposer au moins une partie de ses vues minoritaires.

En réalité il alimente vraiment le procès non en légitimité mais bien en autisme du pouvoir. Ce faisant, il contribue efficacement a ce le qui menace réellement. Non pas une dissolution démocratique voulu par le président pour faire face a la crise politique evidente et qui déboucherait évidemment sur une cohabitation, mais une dissolution subie, provoquée par des sortes de jacqueries. Les fonctionnaires qui ne répondent plus au téléphone, les contribuables qui répliquent aux inspecteurs, etc...Bref un blocage généralisé par une société qui commence a ne plus écouter le pouvoir parce qu’elle a le sentiment que celui ci ne l’écoute pas.

Ce ne pourrait être encore qu’un mauvais moment a passer, si l’électorat PS lui meme ne se refugiait aussi pour partie dans l’abstention, voir la protestation. ( voir les résultats des partielles). Hollande ne peut meme plus vraiment compter entièrement sur sa base pour que le pouvoir parviennent a embrayer sur la société au quotidien

En ne réagissant pas, Hollande met le pays au risque d’un vrai blocage, avec l’espoir d’un redémarrage économique venu d’ailleurs. C’est un paris tenable mais paradoxal....

Pour faire bref, cela veut dire que son destin dépend de la réussite économique d’Angela Merkel....( l’Allemagne est notre premier client et fournisseur)....


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès