@ « je serais intéressé d’avoir un peu plus d’expertise par l’auteur de cet article, sur son propre cas »
l’article est de genre à faire pleurer dans les chaumières ; ne comptez pas sur l’auteur pour venir expliquer quoique ce soit.
Pas d’explication sur l’accompagnement psychologique, ni sur la nécessité de la chirurgie, sur la chiméo, son utilité, sur la réparation plastique...
L’article veut nous prendre par les tripes et cela marche comme toujours à merveille.
Question dépistage par adn, vous trouvez que c’est moins cher que l’IRM ? En ces temps de coupes drastiques dans les budgets de la SS ?
Et on va le proposer à qui. Au plus de 50 ans ? Moins ? Sachant que le cancer est de plus en plus répandu chez des sujets très jeunes ? cela ne devait pas nous questionner sur cette épidémie ? Ses causes, pourquoi une telle augmentation ces derniers temps chez les jeunes ?
Ensuite, à quel pourcentage de risque de développer la maladie doit-on décider de l’opération ? Qui fixe ce pourcentage ? Et ceux qui sont en deçà de ce pourcentage, s’il développe malgré tout la maladie ? et les assurances dans tout cela ? Les questions à n’en pas finir.
Boutin et Jolie ont la même fonction, l’une fait office de repoussoir et l’autre d’invitation. Personne ne réfléchie. On réagit par l’émotion comme d’habitude.