Je suis assez d’accord avec Daniel, et je trouve cet article excellent, salutaire, mais je butte quand même sur la même chose que lui...

de fait, takTak, tu as raison sur la nécessité d’une réflexion profonde sur les sujets mentionnés dans votre échange avec Daniel, mais ce que tu es prêt à remettre en cause reste encore à mon goût trop tributaire d’une vieille allégeance à cette URSS dont il faut bien dire que tout certes n’est pas jeter, mais, quand même énormément, surtout si l’on a à coeur de construire le communisme.

Vous n’êtes sûrement pas sans connaître les travaux du groupe « socialisme ou barbarie », de castoriadis notamment, qui ont clairement démontré dès les années 50 que la nature du régime relevait d’un « capitalisme d’Etat », d’où fatalement de sérieux doute quant aux « point de vue de classe » dont vous parlez.

il semble également que soit régulièrement confondu chez les tenants du marxisme « la dictature du Prolétariat » avec la dictature du Parti sur le prolétariat...voilà pourquoi je préfère oublier cette notion, qui a des répercussions directes sur les formes organisationnelles d’un mouvement politique..la FASE comme l’antiPCF en quelque sorte...

mais dès les premières années, il était possible de ne pas être dupe, lisez les lettre de R. Luxembourg à Lenine ou bien si vous lisez Voline en 1934 : http://kropot.free.fr/Voline-fascismerouge.htm
"Je viens de lire un extrait de lettre de notre vaillant camarade A. Petrini, qui se trouve en U.R.S.S., dans une situation de proscrit. J’y trouve les lignes suivantes :

« ... Un par un on nous emprisonne tous. Les vrais révolutionnaires ne peuvent pas jouir de la liberté en Russie. La liberté de la presse et celle de la parole sont supprimées, aucune différence donc entre Staline et Mussolini ».

J’ai souligné exprès la dernière phrase, car elle est parfaitement juste.

Cependant, pour bien comprendre toute la justesse de cette brève formule, pour bien saisir tout son terrible réalisme, il est indispensable d’avoir du fascisme une notion profonde et nette  : plus profonde et plus nette que celle qui est généralement admise dans les milieux de gauche.

Ayant cette notion, le lecteur comprendra la phrase de Petrini non pas comme une sorte de boutade, mais comme l’expression exacte d’une très triste réalité."

je ne saurais trop vous conseiller la suite.