à propos... intégrisme / dictature / pensée unique / Bien et Mal / religion / progrès / valeurs morales « évidentes »...
Vous êtes tellement représentative de la dégénérescence européenne que cela en devient caricatural.Ce n’est d’ailleurs nullement une critique ad hominem. La quasi-totalité de la population partage vos « valeurs » et les limitations qu’elles entraînent (y compris vos « opposants ») dans l’analyse de la situation en Europe
Qui a dit que l’enfant devait être aimé dans la famille ?
Qui a dit que l’étranger valait le national ?
Qui a dit que les 2 sexes se valaient ?
Qui a dit que les « zandicapés » étaient tous dignes de vivre ?
Qui a dit que les inactifs devaient être entretenus ?
Qui a dit que le « viol » est toujours inacceptable ?
Qui a dit que l’Eglise « réelle » (une structure), devait être autre chose qu’humaine ?
Qui a dit que la définition de la vie était évidente ?
Comment peut-on prétendre à un début de réflexion sans s’interroger sur la valeur de nos« valeurs » actuelles, sur ce qui a eu cours dans l’histoire du monde, sur ce qui est favorable ou néfaste au développement d’une communauté ? (même si cette réflexion n’aura évidemment aucune conséquence sur l’effondrement européen, lequel est acquis).
Je renvoie à mon commentaire sur le fil de Cahuzac
S’il suffisait d’être bien-pensant, de voter Poutou, de prendre Staline pour avatar, de s’indigner avec les moutons pour transformer le monde en ce que vous croyez qu’il est...
Autant s’attendre à une politique moyenne-orientale équilibrée avec Hollande à l’Elysée et Fabius au Quai d’Orsay !