Je partage à 100% cette analyse.

Le schéma 1-2-3-4-5 que vous décrivez peut certes se retrouver dans les propos d’autres hommes politiques, mais il est spécialement évident chez Sarkozy.

Cela était particulièrement clair dans l’émission « A vous de juger » où il était l’invité unique le 30 novembre dernier. Il avait commencé par parler de « la France qui se lève tôt », qui se ferait pénaliser par l’autre France, celle qui se lève tard, tous ces rmistes qui ne font pas l’effort de travailler...Et puis une dame du public lui a posé une question, elle était seule à élever ses enfants et rmistes, elle expliquait que malgré tous ses efforts à l’ANPE, elle ne trouvait pas de travail... Et Sarkozy de lui dire : « Mais c’est les gens comme vous que je veux aider ». Il était donc en face d’une « bonne rmiste », tandis que les « mauvais rmistes » (l’ennemi fantasmé) sévissaient en d’autres lieux et qu’il fallait leur faire la chasse. Il oublie de dire que l’énorme majorité des rmistes sont des personnes « méritantes » comme cette dame. Il préfère laisser croire aux gens que c’est le contraire, que la plupart des rmistes sont des parasites qui ne cherchent qu’à profiter des aides parce qu’ils sont faignants.

C’est là effectivement toute sa stratégie, faire croire aux gens qu’ils sont des « gentils » (ici des bons rmistes) quand il est en face d’eux. Et puis ensuite, éventuellement, les faire passer pour des méchants, pour une France qui se lève tard, quand il parle à la France qui se lève tôt, par exemple.

Nommer l’ennemi suffit à faire croire à son existence réelle et significative. De même qu’à force de parler de polygamie, d’excision et de moutons égorgés dans les baignoires, les personnes les moins informées s’imaginent aisément que c’est tout à fait la norme chez la majorité des nouveaux arrivants en France. Et que donc...

Gouverner par la peur, on appelle ça.