• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de philouie

sur « Flatland » - Fantaisie en plusieurs dimensions


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

philouie 2 juin 2013 10:17

Sur le fond de l’article dont vous me reprochez de ne pas discourir.

Puisqu’il évoque et la caverne de platon et Lacan, on pourrait croire que le Flatland proposé par l’auteur n’est qu’une façon un peu plus moderne de ce fait que nous connaissons depuis longtemps (platon c’était il y a 2500 ans) et qui dit que nous n’avons pas accès au réel mais seulement au monde invisible.
Dans ce sens, l’article énoncerait une platitude qui ne vaut pas le coup d’être commenté.

Mais en réalité le fond de l’article n’est pas là, et cette dernière remarque de l’auteur, comme d’autres disséminées par lui dans les commentaires montre qu’au final, pour l’auteur l’allégorie de Flatland est une façon de donner corps à cette idée saugrenue que ceux qui ne sont pas de son avis, ou plutôt que ceux qui le contredisent, ne le font que parce que leur tournure psychologique les empêchent de le faire.

PV - et ses copains - seraient les seuls habitants de 3Dland, pendant que la plèbe, habitants du pays plat, enfermée dans les rets de carcans psychologiques inavouables, n’auraient pas la possibilité d’atteindre les sommets de l’intelligence vrai - la seule qui fait penser ce pense PV.

c’est ce que j’ai résumé dans une formule PV = Moi la Science, Vous les cons.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès