• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Candidature Bové : la gauche du XXe siècle doit passer le flambeau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles (---.---.61.93) 17 février 2007 10:56

Ce genre de commentaire railleur et limite injurieux est une auto-caricature si peu constructive qu’elle décribilise plus les positions de l’auteur qu’elle ne les promeut. L’auteur cherche à ridiculiser l’adversaire plutôt qu’à convaincre par la raison. Franchement, même un tenant convaincu du néo-libéralisme, et honnête, réprouverait ce genre de miasmes.

Réduire la Gauche, voir le socialisme à l’URSS « Staline, Castro, Pol-Pot » est inique. A croire qu’il n’y a eu qu’eux et qu’ils représentaient effectivement ce qu’ils prétendaient. La plupart des altermondialistes voient d’ailleurs en eux des fascistes plus que des libérateurs.

Répéter inlassablement que dans libéralisme il y a liberté et donc comme tout le monde aime être libre, le libéralisme est la voie, c’est prendre des gens pour des demeurés ou l’être sois même. Doit-on être séduit uniquement par l’origine du vocable ou par la portée réelle du modèle économique que ses promoteurs contemporains lui attribue ? Au fait, être libérale aux US ... c’est être plus à gauche !! Il existe d’ailleurs des libéraux de gauche, mais pour eux « libéral » n’a pas la même connotation que vous. Comme quoi les mots ne sont que des mots...pas des idées.

Bon j’arrête. Juste une réflexion : Je remarque que les tenant ce genre de propos sont des dogmatiques pour qui le néo-libéralisme coule de source et pour qui les adversaires de ce modèle sont forcément des dans l’erreur, sans même avoir à en débattre. Ils représentent exactement le pendant « capitaliste » des « soviétiques » de l’époque. Même discours, même manque de profondeur, même arguments biaisés pour prouver ce qu’ils veulent, même façon de ne pouvoir s’empêcher de cracher sur ceux qui pensent différement.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès