• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de doctorix

sur Si on arrive à greffer un cerveau : Que devient l'âme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

doctorix, complotiste doctorix 18 juillet 2013 20:33

Selon moi, et après tout ça me regarde, le corps a besoin d’une âme pour être vivant, alors que l’âme se passe fort bien d’un corps.

Par exemple, jamais on ne donnera un souffle de vie à une cellule artificiellement créée.
Donc, ce qui viendra investir le nouvel ensemble corps-cerveau artificiellement réuni, Dieu seul le sait ! Mais je crois probable qu’il ne sera animé par rien du tout, et ne survivra, et sans conscience, qu’à coup de perfusion, ce qu’on appelle un légume...
Notez au passage que les planaires montrent bien dans cette expérience que leur « âme » est restée chevillée à leur corps, (reconstitué par un caprice régénératif de la nature), prouvant pas là, comme pour nous, que le siège de leur esprit n’était ni leur cerveau, ni même aucune cellule de leur corps.
J’ai acquis cette certitude sur le peu de rôle du cerveau dans la connaissance et dans la conscience non pas en feuilletant des textes religieux plus ou moins ineptes, mais au travers de trente ans d’études sur les états proches de la mort. On y apprend que le corps est un obstacle pour l’esprit, en tous cas un mauvais serviteur, et que les facultés de l’esprit débarrassé du corps sont sans commune mesure : vision à 360°, capacité de déplacement instantané n’importe où dans l’univers, perception des pensées d’autrui, visions d’avenir et connaissance du passé...
En tous cas, on peut comparer le cerveau à un mauvais appareil de radio : si l’émission cesse, vous pourrez toujours le bricoler, vous n’en tirerez ni une pensée, ni un son...
Alors, cet obstination à conserver un corps aussi infirme ne m’attire nullement, si toutefois un succès était envisageable, ce qui me parait bien improbable.

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès