jean paul
non ça ne l’était pas, en tout cas pas pour moi
mais ce n’est pas grave ça ne change rien a mon propos ni au votre ......
par contre c’est rigolo la différence d’intérêt
votre autre article est clair, bien construit , ne porte pas a polémique, et traite de questions vitales .....
mais il manque de ....nichons, voilà tout !
un bon article c’est comme un sandwitch saucisson beurre ..si on veut qu’il plaise il faut ajouter des cornichons ....
sur celui là par exemple je suis venu pour déconner, je pond un truc évident et consensuel résultat je me retrouve a + 28
ailleurs je m’arrache d’une tentative de définition de l’ âme et de l’analyse des ses rapports avec le cerveau résultat : 0 ( ni moins ni plus, que dalle .....)
cela dit je m’en fous mais si j’en vient là c’est pour continuer mon histoire sur les bulles pleines de rien : on a beau le savoir elles nous fascinent et si on ne passe pas la journée a souffler sur de l’eau savonneuse c’est parce qu’on essaie de se faire passer pour des adultes alors qu’en fait on est de grands enfants
http://www.google.fr/imgres?newwindow=1&hl=fr&tbm=isch&tbnid=wtZOQ0G4OxD3PM :&imgrefurl=http://www.tuxboard.com/photos-que-vous-pensez-photoshopees-qui-ne-le-sont-pas/bulles-de-richard-heeks/&docid=dRvPW1jDbnWN9M&imgurl=http://www.tuxboard.com/photos/2013/01/bulles-de-Richard-Heeks.jpeg&w=800&h=790&ei=-kLqUaupC-ml0wXA8ICQDg&zoom=1&iact=hc&vpx=857&vpy=373&dur=6379&hovh=223&hovw=226&tx=148&ty=155&page=3&tbnh=127&tbnw=129&start=67&ndsp=42&ved=1t:429,r:97,s:0,i:386&biw=1493&bih=731