Mais oui, ce que vous dites est tellement simple que je me demande vraiment pourquoi tout le monde ne le fait pas. Je suis d’accord qu’il faut commencer par réduire le secondaire quand les moyens manquent, mais je ne vois pas de quel point de vue moi, vous et les autres procureurs AV nous placerions légitimement pour parler de CE couple et nous mêler de ce qu’ils DOIVENT faire selon nous.

C’est là que ça ne va pas du tout. Comment savez-vous ce que vivent ces personnes (leur témoignage mérite un minimum de respect), quels sacrifices ils ont dû subir ou ont refusé de faire avant d’en arriver à la situation décrite, qui relève de l’avant-dernière extrémité ? Relisez ce que vous écrivez : ces gens, dites-vous, ont le culot de posséder sans doute 2 smartphone (au fait, je suppose que ce sont des iphone 5, on est bien d’accord), de critiquer un logement que tout indique comme étant indigne et d’y rester sans le payer alors qu’ils n’ont qu’à partir. Il paraît, cependant, qu’il n’est pas facile de trouver à se loger quand on est dans des difficultés extrêmes, et même que sévit une grave crise du logement dans beaucoup de régions.

Et puis, réclamer que la loi qui interdit de couper l’eau soit appliquée, quel culot ! Garder un téléphone, un ordinateur qu’ils pourraient vendre aux puces pour 25 euros, se connecter à internet (au fait, il paraît qu’il existe des cybercafés, pour ceux qui sont privés de tout, qui en plus osent claquer trois euros pour n’être pas bannis de la société de communication), quel affront fait à ceux qui ont les moyens de PAYER !

La loi de la République telle que vous la concevez n’existe pas, qui condamnerait à la mort sociale (et pourquoi pas donc la mort tout court, je renouvelle la question pour les moinsseurs malcomprenants ?) un couple dont l’enfant vient de naître. C’est de votre interprétation de la loi que vous parlez. Par contre, Liberté, Egalité, FRATERNITE, avez-vous oublié ? Il y a, dans certains propos de ce forum, une indicible offense faite à l’humain.

Je ne présume de rien, je n’ai pas qualité à excuser, je lis ce qui se dit, j’essaie d’entendre : d’un côté Chalot, de l’autre un article sur Yahoo, et les commentaires inhumains de gens dont je ne comprends pas les motivations. Ce couple souffre, voilà ce que je vois, et je n’ai pas à juger de causes dont je ne connaîtrai jamais la vérité, tant les propos des uns discréditent ceux des autres. Tout ce qu’on nous demande, c’est d’écouter. Mais c’est inconcevable pour nombre de procureurs qu’aucune République digne de ce nom ne saurait employer. Enfin, vous y croyez bien, à la République, si je vous ai bien compris…

Nous sommes au XXIème siècle, dans des pays réputés civilisés, on s’en vante un peu facilement je trouve. Il serait pourtant capital de préserver plus que le vernis de civilisation dont nous repeignons un monde qui n’est jamais loin de basculer dans la barbarie (paraît que ça s’est vu dans l’Histoire). Car les nécessités de la solidarité ne sont jamais plus vitales que quand tout se déglingue. Il me semble qu’à cet égard, le mouvement est dramatiquement engagé.