• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Abdu

sur Les Pierres ont-elles une âme ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Abdu Abdu 16 août 2013 17:49

« La pyramide de Kheops est, par exemple, parfaitement orienté au nord (à 3 centièmes de degré d’erreur) ce qui est inédit dans l’histoire de l’humanité. Ils n’avaient pourtant pas la roue à disposition »
Bof bof bof. Plus un objet est gros, plus il est facile de l’orienter angulairement avec précision.
D’autre part, quand on vise le centre d’une cible, il arrive qu’on l’atteigne parfaitement. même 1 centième de degré ne m’impressionnerait pas parce qu’encore une fois on mesure un résultat.
D’ailleurs, comment mesurer cette orientation avec une telle précision ? Il faut d’abord définir par mesure l’axe de la pyramide. Or, on ne dispose plus de sa forme extérieure. Si la pyramide n’était pas si volumineuse, on ne saurait même pas annoncer une telle précision d’orientation…
Et je ne vois pas en quoi une roue les aurait aidé dans ce cas là…

« ceci dit, il y a un alignement qui dépasse les 4000 km, traverse la mer...
quid de la méthode pour le réaliser, 1000 ans avant notre ère ? »
Dans cet alignement, on trouve entre autre des phénomènes naturels (le mont saint Michel, l’île de Delos, le Mont Carmel) que pour le moment on suppose que personne ne les a déplacé et la tour de Pise qui ne date pas à ma connaissance non plus de 1000 ans avant notre ère. Donc on tombe en plein sur le problème de la méthode. Si je trace une ligne et observe ce qu’il y a sur son tracé à la loupe, il y a des chances que j’arrive à un alignement de sites. Ca peut bien entendu être une approche de recherche. Par exemple, le biologistes parfois jettent un cerceau dans la nature et observent tout ce qu’il y a dedans à la loupe. Mais ils ne cherchent pas à répondre à la question du pourquoi de la forme circulaire de leur échantillon !
Donc l’alignement dont on parle, il a surtout été réalisé contemporainement par le chercheur. Faut-il aller plus loin ? N’ayant pas lu l’étude dans le détail, je ne me prononce pas, mais établir la pertinence de cet alignement demande un méthode qui va plus loin que prolonger une ligne et regarder ce qu’on y trouve.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès


https://middlepassage.dei.uc.pt/https://privacycolab.dei.uc.pt/https://cmd.dei.uc.pt/https://henrique.dei.uc.pt/
https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/
https://simseam.ft.uns.ac.id/https://sipil.ft.uns.ac.id/slot gacorhttps://aku.ac.id/https://jpl.staiku.ac.id/https://jist.publikasiindonesia.id/slot gacorhttps://akperstg.ac.id/https://fisip.uisu.ac.id/https://web.pn-sidrap.go.id/
https://hormon-osteoporosezentrum.de/judi bolahttps://saopaulodeolivenca.am.gov.br/slot gacor