Merci Olivier,

Cette carte est parfaite pour illustrer ce que je veux exprimer.

Passons sur la question des choux et des carottes. Je veux dire de la pertinence d’observer des alignements entre des objets de nature et d’origine aussi différentes que des sites naturels et artificiels, des villes de pays différents etc. Cette question a son importance, car si on ne fixe pas de façon précise à l’origine la nature de ce que l’on veut observer, on peut rajouter des milliers d’objet sur cet alignement. Par la démarche inverse on peut en enlever. On voit donc que le nombre d’objet que rassemble cette ligne dépend surtout des choix, de la méthode. On risque donc de ne pas être dans une découverte mais une construction.

Focalisons maintenant la question de l’alignement des 5 monts saint Michel et posons nous la question : est-ce du au hasard ?
Voilà une étude qu’il est possible de mener statistiquement.
Il faut recenser tous les monts saint michel du secteur géographique considéré et tracer une ligne passant par deux d’entre eux.
Ici commence le travail statistique. On va considérer la distance à cette ligne du site le plus proche et vérifier si cette distance se distingue des autres sites non alignés ou non (des outils de statistique font ça très bien). Si oui, on a gagné, on a trois points alignés qui se distinguent de la masse des monts Saint Michel. Et on peut re-jouer avec le second point le plus proche et ainsi de suite. Il arrivera immanquablement un moment où ajouter un point à la ligne reviendrait à considérer que la distance à la ligne des points retenu n’est plus une population différente que l’ensemble des distances à la ligne des autres points. Là, il faut s’arrêter car la ligne n’en serait plus une.

En faisant ainsi, on pourrait récupérer un alignement statistiquement significatif de monts saint Michel.

Parce que pour l’instant, sur les quelques milliers de coins nommés ainsi en Europe, on en a aligné trop peu pour en parler…

Ne croyez pas que je présume que le résultat d’une telle étude soit positif ou négatif.
C’est juste que si on veut faire avancer ce genre de sujet, c’est un étape nécessaire.