• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de bakerstreet

sur Taubira : une grande amnistie contre la récidive ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

bakerstreet bakerstreet 8 septembre 2013 10:23

Derrière les soi disants arguments humanitaires, une intention économique : Vider les prisons qui coutent chers.

Les prisons n’ont jamais été aussi pleines : On se gardera bien sûr de dire que le cotat par rapport à la population en places, est le plus faible d’europe, avec la belgique.

Il ne s’agit évidemment pas de défendre le tout carcéral : La prison ne doit exister que pour les personnes potentiellement dangereuses pour les autres, et là au moins elle prend tout son sens : Si elle ne change pas de délinquant, au moins elle préservera la population de ces méfaits...
Je n’ai aucun état d’âme à envisager la prison à vie pour des gens si dangereux, que l’on sait que leur sortie coincidera avec un viol, un nouveau meurtre, pas forcément d’ailleurs illucidé....le profil psychopathque de certains individus, des pervers notoires, développent leur capacité de jouissance non en fonction du crime en lui même, mais dans sa réalisation, le fait de ne pas se faire prendre, d’être le plus malin.....

Pour les autres, il ne devrait pas y avoir matière à incarcération, pour fait d’escroquerie par exemple....Ceci dit, la peine devrait être proportionnelle à la richesse de l’individu. Il existe d’autres façons de punir l’individu, en le prenant au portefeuille, de façon réelle.
Que peut signifier une contravention de 500 euros pour un millionaire. 
Par contre, pour un smcard, elle peut s’avérer bien trop sévère et handicapante.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès