• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Cassandre

sur L'éolien en question


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Cassandre (---.---.238.156) 21 février 2007 16:54

Concernant l’Allemagne et le Danemark, il faut savoir que c’est la structure de la production électrique qui fait, entre pays européens de niveaux voisins de développement, toute la différence entre les différents taux d’émission de GES par habitant ou par point de PIB.

Tant qu’ils utiliseront autant le charbon, ça ne changera pas, car ce sont les émissions de l’énergie primaire qui comptent, et en thermique le rendement n’est que de 30 % : pour 1 kWh d’électricité, vous avez droit aux émissions de 3 kWh de charbon !

A moins qu’ils acceptent des délestages imprévisibles en cas de manque de vent, je ne vois pas ce qu’un taux d’éolien supérieur à 20 % pourrait y changer.

Seul recours prévisible à ce jour : la séquestration du CO2, mais on n’en est qu’aux essais et il faut disposer d’un réservoir de l’ordre d’1 km3 pour une centrale au charbon de 2 GW pendant 30 ans.

Les ressources hydrauliques supplémentaires sont hélas négligeables en France et Allemagne, les bons sites sont déjà équipés.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès