ce n’est pas toujours simple... certes le tamiflu existait avant qu’on ne parle de grippe aviaire. qu’on en parle, car elle existe depuis bien plus longtemps que ça. les mutations successives du virus ont conduit cette dernière forme à une virulence semble t il accrue. je dis « semble t il » car il est difficile de trouver des chiffres sérieux. et notamment de savoir si lorsqu’on trouvait des migrateurs morts les années précédentes (il y en a tout le temps eu !!) , on pratiquait une autopsie à chaque fois. car là on aurait une référence de départ pour le comptage. des cas de grippe aviaire ont pu déjà être possible sans que l’on s’en soit préoccupé. ce qui pousse à le faire ce sont les foyers de contamination : les élevages industriels, en france c’est dans un élevage de 11000 dindes qu’on a trouvé du h5n1. des dindes nourries à la farine (litière,èxcréments, etc)... en thailande : élevages industriels... le souci c’est qu’il convient de protéger les intérets des multinationales de l’agroalimentaire (ici la filière avicole) et dans le même temps si on peut profiter de la peur qui se distille dans les médias on peut faire de l’argent sur un risque potentiel médical. ainsi sans même savoir pourquoi, nos impots servent à acheter des réserves d’un antiviral qui sera de toute façon inutile. inutile car lorsque le virus se sera humanisé, il n’aura plus grand chose à voir avec ce qu’il est aujourd’hui et le tamiflu qui est déjà à peine efficace sur h5n1, dangereux voire mortel, sera alors devenu obsolète.ce qui relève de la conspiration, ici, c’est l’entente frauduleuse d’hommes d’affaires peu scrupuleux avec les médias dans le but de nourrir une rumeur de peur et d’en profiter financièrement et politiquement. c’est du terrorisme économique. le pire c’est qu’en plus il le font en douce en nous prenant pour des truffes. ceci n’est guère nouveau mais je trouve que cela commence à s’accumuler dans une proportion telle que c’en devient ridicule.