Commentaire de soi même sur Darwin mis en échec par la reine rouge

soi même 24 septembre 2013 11:07

@ robin, et bien je suis convaincus qu’il y a une évolution, la seul différence, c’est que cette théorie est battis à l’envers.

C’est l’Homme qui est l’Arbre de l’Évolution, et non pas les branches c’est que Darwin à rassemblé en pensant pouvoir reconstruire l’Arbre.

Donc je ne suis pas opposé à la théorie, la seul différence, je la regarde à l’autre bout du Kaléidoscope conceptuel officiel.

Répondre Signaler un abus

10/11 12:28 - Benjamin

Mr Dugué, on parle de vous sur le respecté forum des sceptiques du Quebec. Il y est précisément (...)
30/09 07:13 - jacques

le hasard de la sélection naturelle c’est ça dans l’évolution il n’y a ni bon (...)
29/09 19:57 - ffi

Deneb : Oui, muslimadieu c’est grace à darwin que l’on a pu déduire les similarités (...)
29/09 13:05 - La mouche du coche

Oui mais ça, ce sont les idées de Lamarck. Et comme Lamarck croyait en la génération spontanée, (...)
29/09 13:01 - La mouche du coche

-)) Toute l’escroquerie des darwiniens a été magnifiquement résumé par l’auteur (...)
28/09 17:13 - Nemo

Dans votre article, un passage me fait tiquer… « On connaît un célèbre exemple (...)

7 derniers jours