Pour moi l’égalité se définit par ce qui est équivalent notamment en qualité. En ce sens je suis désolé mais un homme n’est pas équivalent à une femme. Donc par conséquent je pense que chacun de ces deux « êtres » doit être approché de manière spécifique. Je pense par exemple qu’une femme a droit aux congés maternités, ce qui n’est pas le cas de l’homme qui n’en a pas besoin. Alors on demande aux femmes de se « masculiniser » je suis contre cela. Pourquoi une femme devrait obligatoirement faire le travail d’un homme ? Elle n’est pas un homme. Elle a ses qualités propres ainsi que ses faiblesses et ses besoins spécifiques. Et si une femme veut rester au foyer on devrait le lui permettre. De même chaque être humain est différent et a ses besoins spécifiques. Partant de ce constat les êtres humains ne sont pas égaux. Evidemment si on parle de l’égalité des droits, ou ce concept de justice où chacun reçoit ce qui lui est dû, peut-être. Là mon amie vient de me signaler que ce dont je parle et que je vomis est probablement l’égalitarisme (http://fr.wikipedia.org/wiki/%C3%89galitarisme). En vérité je suis contre des concepts comme la discrimination positive systématique (et la méthode des quotas), je suis aussi contre l’isonomie par contre je suis pour la méritocratie et certaines formes d’élitisme. Je pense qu’un être humain qui a une certaine forme d’intelligence ne doit pas être freiné pour des considérations farfelues. Donc si un être humain a les qualités pour occuper une fonction on ne doit pas l’empêcher de l’occuper. Par contre je ne veux pas que l’on oblige des gens à faire ce qu’ils ne sont pas capables de faire. Je ne veux pas qu’on les encourage aussi en baissant le niveau requis pour que ces « incapables » puis faire un boulot au-dessus de leurs capacités. En gros je pense n’importe qui ne peut pas faire n’importe quoi. Un tocard comme Bush n’aurait jamais du être président idem pour Hollande et bien d’autres. Mais je ne suis pas un fanatique et je ne crois pas avoir forcément raison car je ne suis qu’un con d’humain imparfait qui a encore beaucoup à apprendre. 

Quand je dis des « hommes deviennent des femmes », le fait est que des hommes subissent des transformations physiques dans le but de devenir des femmes ou de ressembler à des femmes. Certains passent pour des femmes devant les personnes qui ne les connaissent pas. Je pense notamment à Dana International (http://userserve-ak.last.fm/serve/500/35790225/Dana+International+Dana+KamaNama.jpg). Ce sont pourtant des ersatz de femmes, pour ma part une abomination. Je crois qu’on veut créer une société où les gens seront « interchangeables » et qu’il n’y aura plus de droits spécifiques. Je repense à ce film abominable (http://www.premiere.fr/Cinema/News-Cinema/Video/VIDEO-La-peau-que-j-habite-Antonio-Banderas-en-chirurgien-fou-2760530) où un docteur chirurgien a transformé l’homme responsable des malheurs de sa fille en femme ! Et ensuite il a couché avec « ça ». On fera perdre aux femmes leur féminité pour les transformer parfois en des choses androgynes et pour ma part peu attirantes. On déniera ensuite aux personnes qui ont droit à une retraite bien méritée le droit de se reposer. De mon point de vue on fera de l’homme une chose malléable et transformable à souhait. Mais l’humain y gagnera-t-il ?