Dans le foulard islamique ce n’est pas le foulard qui pose problème mais l’islamique ;il ya une différence de tout au tout entre entre un simple foulard porté par envie personnelle ou accessoire de mode et un foulard porté par prescription religieuse ou imposé par des religieux par obéissance à un livre ou précepte religieux .

mettre le port du voile au m^me niveau que la mini-jupe, c’est vraiment abaisser la religion et ne rien connaitre à la valeur transcendante de la religion .Il ya une différence fondamentale entre un acte profane et un acte religieux .Un acte profane est de nature individuelle et relative et n’impose en soi que celui qui le pratique relevant du choix individuel ;Un acte religieux est par essence de nature universelle en étant absolu relevant de la soumission divine qui s’impose et doit s’imposer à tous ou alors ce n’est pas un acte religieux mais un acte de secte qui ne peut être assimilée à une religion .C’est pourquoi le principe de la laïcité peut bien tolérer des choix individuels profanes dans n’importe quel lieu publique sous la restriction de la loi et d e la morale universelle ,cela n’entrave en rien son principe d’impartialité et de rationalité ,par contre i l ne peut dans n’importe quel lieu publique tolérer un acte religieux qui contient par nature et par essence une imposition universelle et absolue d el’acte du moins dans l’idée et l’intention ,et donc est prosélyte par nature et impartiale et donc contraire au principe de laïcité d’autant plus qu’il s’oppose à la rationalité .

ce n’est pas Dieu qui impose de porter le voile ni par conséquent la religion ,mais les dogmes et les croyances inventés et édictés par les hommes ,porter un voile ou un turban ne rend pas meilleur ,cela semble le contraire ,ce serait plus du fétichisme et d e l’idolâtrie . 

de plus dans cette affaire particulière de la crèche ,il faut protéger les droits fondamentaux de l’enfant en le soustrayant des influences des dogmes et des croyances qui portent atteinte à son intégrité , à sa liberté et sa dignité car un enfant est une personne au m^me me titre qu’un adulte selon la philosophie et la religion du moins celles qui sont conformes aux lumières de la raison , c’est ce que stipule par exemple l’Eglise Catholique ;

Et c’est ainsi que le Conseil de l’Europe vient de décréter l’interdiction de la circoncision au nom de la protection d el’enfance et de son intégrité physique et morale ;