Excellent ! Vous posez les bonnes questions. Je n’ai bien sur pas de réponse toute faite à apporter. C’est, à mon sens, là dessus que le débat devrait porter. Mes exemples citent effectivement les objets les plus faciles tant il est évident qu’ils ne font pas partie de nos besoins.

Je n’ai pas connaissance de données scientifiques qui permettraient de déterminer qu’elle serait un niveau de vie généralisable à l’ensemble de la planète.

Nous pourrions commencer par mon « bon sens », qui nécessiterait bien sûr validation. Quelques idées par rapport à vos questions :

• pour les WC, tout dépend du pays je dirais, en fonction de sa population et de ses ressources en eau. D’autres solutions peuvent exister comme les toilettes sèches  ;
• machine à laver : nous pourrions commencer par ne plus en avoir une chacun, mais les partager. Généraliser les buanderies dans les immeubles afin de mutualiser ces machines serait une bonne première piste à tenter  ;
• vélo : est-il nécessaire d’en posséder un ? Comme pour la voiture, pour laquelle des solutions telles l’autopartage seraient déjà un bon premier pas (1 voiture en remplace environ 8, ce qui équivaudrait à diviser par 8 le nombre de voitures chez nous, ce qui serait déjà une fort bonne chose)  ;
  
• vêtements : il me semble qu’une simple diminution de la consommation devrait suffire. Les gardes robes démesurées ne seraient plus de mise. On ne jette plus. On raccommode, comme il n’y a pas si longtemps. Et pourquoi ne pas mettre en place des bourses d’échange pour ceux et celles qui veulent changer de style par exemple ?
  

Nous pourrions parler des autres gaspillages démesurés chez nous. Les études effectuées par Negawatt en donnent quelques exemples. Le gaspillage énergétique chez nous représente tout de même 30% de notre consommation d’énergie. 

D’une manière générale, en dehors de la problématique des objets, il faut aussi agir sur les comportements. Quelques exemples de comportements gaspilleurs qui devraient pouvoir changer :

• se contenter des légumes de saison, les tomates ou les fraises en hiver, c’est non  ;
• limiter ses déplacements. L’étalement urbain est une aberration urbaniste. Les lieux de vie, de travail et de loisirs doivent être rapprochés au maximum, ce qui limitera également fortement les besoins en déplacements  ;
• privilégier les modes de transports doux, dans l’ordre : marche, vélo, transports en commun dans la mesure du possible. Là encore, déjà aujourd’hui, une très grande majorité de trajets fait moins de 3 km, faciles donc à faire en vélo, voir à pied  ;
• etc.
  

Nous pourrions en débattre des heures mais nous dérivons fortement du sujet de l’article. 

Au final, à mon sens, nous, pays riches devons décroître afin de permettre aux pauvres de croître, au niveau dont nous avons parlé ci-dessus. Sans égalité et justice, aucune solution durable ne pourra être trouvée.