Commentaire de UGH
sur Pourquoi un deuxième porte-avions ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il faut 2 porte-avions, ou aucun. Un ne sert à rien car l’entretien l’immobilise la moitié du temps. Et on ne va pas dire à nos futurs ennemis : pouce ! pas de conflit en ce moment, notre porte-avion est en cale !
Or, nous sommes actuellement dans la situation ridicule d’un seul porte-avion. La conclusion est simple : soit on coule le « Charles de Gaule », soit on en construit un deuxieme 
Derniers commentaires
-
25/02 10:02 - Algunet
...Encore une ! Une question est soulevée aux candidats : quid d’un 2ème porte-avions ? (...)
-
25/02 02:21 - Kicéça
Je pense néanmoins qu’un budget militaire ’juste pour la frime’ serait la (...)
-
24/02 13:46 - legrandjacques
Dont acte Arthur...Contrairement à ce que vous supposez, je ne suis pas un militariste forcené (...)
-
24/02 10:08 - arthur
Et pourquoi ne pas favoriser la Recherche ? Si vous voulez sauver votre qualité de vie, il (...)
-
24/02 09:37 - legrandjacques
UGH à raison, si on veut être cohérent sur la présence de porte avions dans l’armée (...)
-
23/02 20:38 - exbidas
Est-ce là la manifestation de ce que l’on appelle le lobby militaro-industriel ? Il a (...)
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération