• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de spartacus

sur Survivre en ASS en 2013, étude de cas, maman solo 2 enfants


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

spartacus spartacus 15 novembre 2013 17:31

@ Gauche normale

Je vous ai déjà répondu que vos analyses sont toute basées sur des agrégats et sur des économistes qui trafiquent les chiffres pour leur faire dire ce qu’ils ont envie. Vous ne faites pas l’effort de compréhension des méthodes de calcul de ces derniers comme Stiglitz  et Krugman, Larouturou ou Pikety. La grande caractéristique de ces derniers est la fraude aux chiffres....

Vos références, Stiglitz  et Krugman, Larouturou en France sont des économistes qui donnent des avis dans des domaines qui ne sont pas leurs spécialité et comme vous font des analyses sur les différences et des photographies instantanée de l’économie. Ils ne tiennent jamais compte de la valeur du capital nécessaire au social ni la valeur du risque ni la valeur du ruissellement ni de l’importance de la mobilité des revenus. 

 Ils surévaluent les chiffres de richesses des ménages n’incluent pas la valeur présente dans les bénéfices sociaux garantis aux familles modestes, leur plus grande richesse. 
Ils surévaluent donc artificiellement les inégalités et ne correspondent pas à la réalité. 

Explications : Pour obtenir une rente de 475€ par mois comme le RSA, Un riche doit disposer de 285 000€ avec un rendement à 2% s’il est placé en banque.

Ainsi Stiglitz compte celui qui dispose d’une valeur de 285 000€ avec une rente de 475€ par mois est un riche, et celui qui dispose du RSA et de la même valeur est un pauvre. 

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès