@Par Lord WTF ! (---.---.209.78) 18 novembre 15:05

Quand on a des connaissances et des arguments nuls sur le sujet qu’on discute, comme je l’ai démontré dans mes derniers messages, on ne se permet pas de faire des tartines pour essayer de faire croire que son contradicteur a des concepts limités.

Puisque celui qi a des concepts limités c’est toi, tu anones des phrases qui vont à l’encontre de connaissances scientifiques.
Tu utilises des arguments ridicules comme par exemple sur l’absence pour le matérialisme de traiter le vrai et faux . C’est toi qui ne sais pas traiter le vrai ou le faux.
Donc pas la peine de faire diversion avec un autre interlocuteur pour te rattraper aux branches.
Donc ou_ tu es un obscurantiste qui utilise les espaces d’ignorance des lecteurs pour essayer d’avoir raison avec des rhétoriques fallacieuses.

Quand je vois la nullité de tes arguments , recevoir des leçons sur mes connaissances, mes argumentations etc... ça me fait rire au plus haut point.

C’est toi le bouffon qui in fine affirme que les ordinateur puisque matériels ne peuvent pas traiter de la logique. pas moi, qui te rappelle certains principes élémentaires.
 Mais alors que font les ordinateurs toi qui est plus fort que les scientifiques et les ingénieurs en informatique apparentement, tu devrais leur faire des cours sur ce que permet ou as la matière, et leur rappeller qu’un ordinateur ou des neurones ne peut pas traiter du vrai ou faux..

Pour rappel les gens qui n’ont pas de concepts limités, et non pas une attitude obscurantiste dogmatique comme toi, savent que toute modification sur les conditions matérielles du cerveau a une influence sur la conscience, qui d’après toi n’est pas liée à la matière.

juste un exemple pris au hasard :

http://lecerveau.mcgill.ca/flash/a/a_12/a_12_cr/a_12_cr_con/a_12_cr_con.htm l

Tu vas me dire qu’ils ont aussi des concepts limités, qu’ils ne savent pas argumenter etc.... ?

tu auras beau jouer de ta rhétorique fallacieuse tu ne feras au final que confirmer ce que j’affirmais de manière rapide dans mon premier message.