L’intégration de l’Ukraine dans l’UE, un enjeu idéologique ?

on ne voit pas bien en quoi l’adhésion de l’Ukraine à l’UE résoudrait d’une part une crise économique en Europe, ou les difficultés de l’Ukraine. Ou plutôt résoudrait la crise d’un système capitaliste « malade » (ou rendu malade pour la bonne cause ?) malgré qu’il se soit installé dans un espace économique qui s’est démesurément dilaté en quelques décennies, affranchissant ses industries et ses négoces de toutes les contraintes protectionnistes des États-nations qui le constituaient hier ...

L’analyse ne peut trouver de sens , ni une réelle cohérence sur les seules gesticulations politiques récentes, ou dans les soubresauts d’une mutation économique, me semble-t-il (?). pas plus que dans l’activisme en forme d’ultimatum limite belliciste d’un Laurent Fabius promoteur du boxeur Vitali Klitschko, chef d’un parti «  pro-européen », comme seul interlocuteur valable, ou d’un Barrosso Van Rompuy et consorts ... opposés toutes négociations tripartiques qu’ils repoussent du revers de la main
http://fr.ria.ru/world/20131129/199906090.html

Le dogme est posé, « L’UKRAINE, C’EST L’EUROPE » visé, boulonné sans ambages ni alternatives possibles par l’Organisation pour la sécurité et la coopération en Europe (OSCE) ici, comme si l’évidence, par quelque simplisme trans-historique allait de soi par nature ... slogan (cri de guerre) repris sur les pancartes des manifestants

En remontant un peu en arrière, une autre grille de lecture apparaît.

Il était une fois ... dans les années 20 du siècle précédent, sur les idées de Monsieur le comte Richard Coudenhove-Kalergi dans son livre-manifeste « Paneuropa » publié en 1923, l’idée de l’’Union paneuropéenne internationale, celle de la création d’une union des États européens... ce même comte étant l’inspirateur du Conseil de l’Europe qui fut créé le 5 mai 1949 par le Traité de Londres.

Oubliez celui que d’aucuns prétendent être le « Père de l’Europe » c’est du pipeau ... ce Mosellan partage avec les cigognes de sa région la paternité de naissances bien mystérieuses
http://www.upr.fr/dossiers-de-fond/robert-schuman/la-face-cachee-de-robert-schuman

"en 1946, Sir Winston Churchill [fidèle serviteur de l’empire britannique et la City] appelait de ses vœux la reconstruction de la famille européenne en une sorte d’États-Unis d’Europe et la création du Conseil de l’Europe."

Il est intéressant de noter qu’à la base en 1949, sur les cendres pas encore bien refroidies de WW2, parmi les les dix pays signataires (Belgique, Danemark, France, Irlande, Italie, Luxembourg, Pays-Bas, Norvège, Suède et Royaume-Uni), on compte seulement 3 républiques et 7 monarchies ! ce qui en dit déjà long sur les intentions oligarchiques de cette entente si spontanément enchanteresse et concordataire ...

"Le Conseil de l’Europe comprend aujourd’hui presque tous les pays du vieux continent ainsi que des États orientaux dont une partie au moins du territoire se trouve dans l’Europe géographique et rassemble les 800 millions de ressortissants des 47 pays membres, à l’exception de la Biélorussie."

L’Ukraine, 45 millions d’habitants (un petit marché sur 800 millions d’hab.), mais deuxième pays d’Europe par sa superficie.
L’Ukraine est devenue le 37ème État membre du Conseil de l’Europe le 9 novembre 1995.

Retenons que le Conseil de l’Europe dénombre 47 États, mais que l’UE n’en compte actuellement que 28 États-membres.
Accessoirement notons également que l’ovni récent du « Parlement juif européen » apparu à Strasbourg, inauguré le 16 février 2012, se revendique lui aussi d’être représentatif des juifs (européens ?) de ces mêmes 47 États !

Si le notion d’Orient a été au cours de l’Histoire à géométrie très variable (la Grèce et une partie des Balkans en faisant partie pendant une bonne époque par exemple), celle d’Europe l’est tout autant. Est donc « européen » ce qui est postulé comme tel  : « L’UKRAINE, C’EST L’EUROPE » !

Alors, la question ukrainienne, le prolongement de la guerre froide ? un update de Yalta (cité balnéaire de la République autonome de Crimée ... en Ukraine ! ) ?

Ou, ne s’agirait-il pas plutôt clairement d’une poussée d’acné de cette "IDÉOLOGIE PANEUROPÉENNE" dans la gestation (encore mal aboutie 28 pays sur 47) de cette ’Union paneuropéenne internationale" idyllique, version un peu abrégée du continent Eurasia orwellien ici, ou nouvelle mouture du Saint Empire romain germanique ici fédératrice des anciens empires (chrétiens) d’Occident (?) ... quitte à être un poil belliciste pour faire aboutir cette feuille de route (quel qu’en soit le prix à payer par les peuples) imaginée dans des salons feutrés des années d’avant guerre en sirotant quelques verres de Brandy, et faire accoucher ce projet impérialiste au forceps s’il le faut ... les revendications politiques, économiques, sociales ou droits de l’hommiste n’étant que de la mise en scène orchestrée et commanditée, du décor pour donner le change au bon peuple ... assuré d’être guidé dans ses intuitions lumineuses pilotées en sous-main par une noria d’idéologues et de médias à leurs services.