Commentaire de abelard sur Empathie, conscience morale et psychopathie – le développement moral (partie 1/3)

Commentaire de abelard

sur Empathie, conscience morale et psychopathie – le développement moral (partie 1/3)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

abelard 27 décembre 2013 12:34

@Inquiet,

Votre exemple représente un bel exemple de la manipulation des « lois morales » par le capitalisme décérébré.
En effet, quelque soit la société et pour que celle ci fonctionne il est vital que les dettes soient remboursées, même si pour la plupart il ne s’agit pas d’argent. Le tryptique donner, recevoir et rendre doit être respecté.

Mais dans le cas des dettes dont vous parlez le problème n’est pas la dette proprement dite mais les intérêts démesurés qui y sont associés.

D’un point de vue « capitaliste moral », les intérêts sont justifiés par le risque de non remboursement. Dans ce système c’est la prise de risque qui mérite d’être rétribuée, et non pas le travail.

Or, comme nous l’avons vu récemment, il n’y a aucun risque à prêter de l’argent puisqu’en cas de cessation de paiement c’est la collectivité entière qui se porte garante. On rembourse les banques avec l’argent des impôts. Mieux même, les Etats empruntent auprès des banques, avec intérêts, pour rembourser les banques. Les intérêts se multiplient comme les pains un jour ou Jésus est en pleine forme...

Mais s’il n’y a pas de risque à prêter, alors les intérêts pris ne se justifient plus. Ils ne sont en définitive pas dus...

En conclusion il n’y a pas de dilemme moral. Il est même tout à fait amoral de payer des intérêts.
Lorsque vous prêtez une pioche à votre voisin, vous ne vous attendez pas à ce qu’il vous en rende deux.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/01 18:20 - Philippe VERGNES

Bonsoir Hervé, Tout d’abord meilleurs vœux pour cette nouvelle année qui commence (...)
01/01 01:55 - Hermes

Oui, et cette duaité est indispensable, et surtout la circulation entre les poles. Cette (...)
31/12 14:15 - Hervé Hum

Bonjour Philippe, ma définition de la conscience est celle ci le sens de l’action en (...)
31/12 06:51 - Philippe VERGNES

Bonjour Hermès, "La conscience à soi-même n’est pas accessible tant que l’émotion (...)
30/12 23:30 - Hermes

Bonjour Hervé, bonjour Philippe, bonjour à tous. J’apprécie beaucoup la conclusion de (...)
30/12 00:16 - Philippe VERGNES

Bonsoir Hervé, Je pense avoir bien saisi tes explications bien que je n’ai pas encore eu (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous