Commentaire de La rāleuse sur Valse à trois temps

Commentaire de La rāleuse

sur Valse à trois temps

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

La rāleuse 7 janvier 2014 16:31

Bonjour Papybom,

Je suis fondamentalement pour la liberté d’expression. Aussi, quand j’ai entendu le ministre de l’intérieur déclarer qu’il avait l’intention de faire interdire les spectacles de Dieudonné, j’ai instantanément éprouvé un sentiment de révolte.

Non pas que j’éprouve la moindre sympathie pour le sieur Dieudonné ; bien au contraire.

Mais j’estime que si on le considčre comme un humoriste, rien n’autorise ą l’empźcher de se produire en spectacle.

Et si on le considčre comme un agitateur, comme quelqu’un qui se sert de son audience auprčs d’un public pour inciter ą la haine, alors c’est son statut d’humoriste qui devrait źtre contesté devant les tribunaux par le ministre de l’intérieur.

Ce qui m’étonne le plus dans cette histoire et qui ne semble étonner personne, c’est que Dieudonné puisse źtre ą la fois insolvable et user des services d’un avocat qui ne doit pas travailler gratuitement.

Ą bientōt Papybom,

amicalement.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

08/01 01:19 - philouie

Laisseriez vous faire un Faurisson ? et pourquoi pas ? http://olodogma.com/wordpress/2013/10/12/04
08/01 00:50 - morice

Si Dieudonné doit ą l’Etat 65 000 euros issus notamment d’amendes pour propos (...)
08/01 00:48 - morice

les vieux ont de pitoyables références ; « Dans un article
07/01 17:21 - Papybom

Bonsoir ma Rāleuse. Le général Valls ne prend pas de risque. Du palais, il ordonne aux Préfets (...)
07/01 16:31 - La rāleuse

Bonjour Papybom, Je suis fondamentalement pour la liberté d’expression. Aussi, quand (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous