• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de franc

sur Filippetti veut censurer sur Internet toutes « attaques contre la dignité humaine »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

franc 15 janvier 2014 17:06

Aurélie Fillipeti m’ a déçu ,je la croyais plus intelligente que ça .

Avec la notion aussi vague que la dignité humaine on peut interdire et faire condamner n’importe quoi et n’importe qui

 

Ainsi le principe même d’interdire peut être considérée comme une atteinte à la dignité humaine puisque d’après la définition de la personne humaine (voir par exemple celle donnée par l’encyclique Pacem in terris du bon pape Jean XXIII) une personne humaine est un être libre doué de conscience et de raison ,et que toute atteinte à la liberté de conscience , de pensée et d’expression ,et plus simplement toute atteinte à la liberté humaine ,est une atteinte à la dignité humaine.L’Encyclique en question et cele de la Constitution d e l’Eglise Catholique du Concile vatican II affirme m^me qu’on ne peut imposer la vérité par la force brutale ,et que la vérité ne peut et ne doit être reconnue que par la libre conscience exercée par la droite raison sans aucune contrainte .C’est en ce sens et en ce sens seulement qu’il est interdit d’interdire.

 

Avec cette notion d’atteinte à la dignité humaine on peut faire condamner par exemple n’importe quel homme politique ,n’importe quel député et sénateur pour avoir établi des lois inutiles et nuisibles comme par exemple d’interdire les êtres humains de se fabriquer un abri de fortune ,cabane ou tente ,pour se protéger des intempéries ou des dangers environnants alors m^me que les chiens ont des niches et les oiseaux ont des nids et donc traiter les êtres humains encore moins que des chiens ,n’est-ce pas là une atteinte à la dignité humaine avec certitude et là sans aucune discussion et sans aucun doute possible.Ou encore cette loi que les socialistes n’ont rien fait pour l’abolir au contraire de faire enfermer dans un asile psychiatrique n’importe qui sans garantie de justice et à la seule volonté d’un homme possédant une autorité publique ,d’un médecin ou d’un tiers à qui le troublion ou le marginal ou un opposant politique ou autre pourrait gêner ;Alors que dans les années 60 il y avait un mouvement progressiste de libération humaine qui prêchait l’abolition et la dstruction de tous les établissement psychitriques d’enfermenement.

 

Quand une majorité d’individus s’opposent à la liberté et à l’égalité d’une minorité cette majorité ne porte -il pas atteinte à la dignité humaine des personnes qui se trouvent dans la minorité .

 quand des hommes politiques provoquent des guerres contre les peuples lybiens et syriens par exemple ne portent -il pas atteinte à la dignité humaine

 Alors quand des menteurs , voleurs et tueurs parlent de dignité humaines sont -ils crédibles ;


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès