J’ai relu l’article deux fois, et j’avoue ne
pas avoir compris grand chose au « dedans dehors » aux « chakras » et aux nombreuses
phrases creuses (ex. La vie ne s’inscrit
pas dans un schéma rigide, juste et complet, certes on peut considérer des
effets aux vues de certaines causes, mais il s’en trouvera toujours pour
être les
exceptions qui confirment la règle ou Il y a plus que
l’information , dans mon idée de cette réciprocité, il y a connaissance de soi
par mise en relation avec la connaissance de l’autre ; bien sûr je place cela
sur le plan de la santé, mais physique et mentale mêlée, si bien que ces
échanges peuvent tout à fait inclure les textes, les sagesses, les expériences,
etc.
Le seul
truc que je crois avoir pigé, c’est que l’auteur se défie des toubibs, de la
médecine, qu’elle soit allopathique ou chinoise. Rien ne l’empêche de ne pas y
recourir… Et les quelques 20 ans d’espérance de vie qu’il a cependant gagnées
comme l’ensemble de la population avec cette médecine pourrie pourront toujours
lui servir à nous proposer des articles aussi inconsistant pour les années à
venir.