• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Pierre de La Coste

sur Ukraine, pourquoi pas un divorce civilisé ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Pierre de La Coste Pierre de La Coste 7 mars 2014 11:16

Merci pour cette longue réponse. On voit que vous connaissez bien l’Ukraine ou la région, sans doute mieux que moi. Je me suis contenté de donner une vision d’honnête homme, et de bon sens, d’homme qui a un peu voyagé dans ces pays et qui a lu quelques livres. Merci en particulier d’avoir employé le mot « Galice » que j’avais simplement oublié.
Je suis globalement d’accord avec vous, sauf sur un point : parler de « soviétique » comme d’une vraie appartenance. Bien sûr, l’URSS a duré 70 ans, ce qui n’est pas rien et à façonné toute la région, par le meurtre et la déportation ou la famine. Bien sûr il y a des nostalgiques, dont Poutine mais pas seulement. Des gens qui trouvent que l’URSS était un cadre assez ordonné et permettant au final de vivre ensemble. Mais ce cadre ne pouvait pas être éternel. Il était basé sur la négation des vraies nationalités, ethnies, religions, etc. Les frontières ont toujours bougé dans cette région comme ailleurs. La vraie réalité ce sont les galiciens, les russes, les tatars et autres. Autant en tenir compte.
Au fait vous ne répondez pas à ma question : pourquoi pas une partition civilisée ?
Comme la moins mauvaise des solutions, bien sûr.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès