Commentaire de SysATI sur Réflexion sur la richesse

Commentaire de SysATI

sur Réflexion sur la richesse

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SysATI 11 mars 2014 20:55

Trevize, Foufouille, Epicure etc...

Vous le faites exprès ou vous êtes vraiment obtus à ce point ?

Je ne dis pas « le capitalisme c’est formidable, à bas le communisme (ou n’importe quel autre XXXisme) » je dis simplement (c’est ma 1ere phrase) qu’il n’y a PAS d’autre système possible !

Il n’y a pas de jugement de valeur, ni de critère qualitatif dans tout ça.

Juste un mot auquel vous voulez absolument attacher un sens qu’il n’a pas du tout.

La canne à pêche ne vous plait pas ?

Ok, prenez un marteau ou une pelle ou une pioche ou n’importe quel outil. Il a bien fallu le fabriquer un jour non ?

Il a été fabriqué comment ? Avec du travail.... Donc quand un autre ouvrier l’utilise et peut, grâce à ce marteau fabriquer une pelle 10 fois plus vite qu’à main nue, il utilise du « travail passé » (du travail accumulé = du CAPITAL).

Donc ou vous vivez dans une caverne et vous assurez votre subsistance quotidienne tout seul, ou vous être capitaliste CQFD......

Ca me parait très con comme raisonnement et je ne vois pas comment on peut être pour ou contre une telle évidence. On l’accepte, point !!!

Ensuite que les moyens de production soient la propriété de la collectivité, de celui qui a fabriqué le marteau, du chef, du roi ou du patron n’a rien à voir dans l’histoire...

« Donc le capitalisme n’est pas l’alpha et l’oméga de l’économie. Mais une forme particulière d’économie. Dans une économie collectiviste, une vrai, il n’y a pas de capitalisme. Une coopérative n’est pas une entreprise capitaliste. »

Comment peut-on raconter de telle inepties ?!

Une coopérative agricole ou tout se fait à main nue est le seul exemple possible d’entreprise non capitaliste. Mais dès qu’on utilise un outil quelconque, on utilise du « travail accumulé » donc du capital.

« Le capital n’est pas quelque chose de matériel, c’est une valeur donnée à certaines choses : actions ou produits/service à vendre. C’est pour ça qu’il permet toutes les dérives basées sur l’aspect virtuel du capital de l’entreprise. »

Absolument pas...

Le capital au sens propre, c’est la tête, (la peine capitale) et le premier (lettre capitale). Ca vient de kaput (tête) et du capitalis latin. C’est le nombre de tête de bétail (cheptel) que possède quelqu’un, donc sa richesse. C’est plus que matériel, c’est compté et comptable :)

D’ailleurs la 1ere lettre, le « A » est capitale par essence et dérive d’un hiéroglyphe égyptien représentant une tête de boeuf...

Ne mélangez pas tout... Si vous voulez pouvoir critiquer quelque chose, il faut déjà commencer par le comprendre. Et tant que « le capital restera virtuel et sans valeur », les imbéciles arrogants et prétentieux n’ont pas beaucoup de soucis à se faire :)))

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

14/03 16:48 - epicure

c’est moi qui sourit parce que tout ce que je trouve sur la capitalisme se rapporte (...)
14/03 06:50 - SysATI

Sourire... Je suis décidé et très fidèle à la vision marxiste de la chose :)Par ailleurs, (...)
14/03 03:21 - epicure

En fait tu te contredis toi même : soit tu dis que le capitalisme concerne toutes les (...)
14/03 03:18 - epicure

aller on va répéter certaiens choses : wikipédia : « Le mot « capital » apparaît au XIIe (...)
14/03 03:10 - epicure

il parle justement de proto-capitalisme, c’est à dire la naissance des outils qui vont (...)
13/03 17:44 - SysATI

« pour preuve de mon simple raisonnement logique voici un document sur l’histoire du (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous