Commentaire de docdory sur Pas touche à la loi du 15 mars 2004 !

Commentaire de docdory

sur Pas touche à la loi du 15 mars 2004 !

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

docdory 17 mars 2014 18:24

@ Claude Michel

Au contraire, ça a tout à voire avec votre commentaire, dans lequel vous sous-entendez abusivement que je serais raciste parce que je n’aime pas le voile islamique.

Je vous démontre clairement ci-dessus que cela n’a rien à voir avec du racisme.

L’argument du racisme est un argument facile et de bas étage visant à disqualifier à bon compte un contradicteur auquel on n’est pas en mesure de proposer une contre-argumentation sérieuse.

C’est aussi un exemple type de l’utilisation du paralogisme du shadok ( « tous les chats sont mortels, Socrate est mortel donc Socrate est un chat » ) . Votre « argument » est rigoureusement équivalent ( « tous les racistes détestent le voile, vous détestez le voile, donc vous êtes raciste » ! )

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/03 12:07 - TicTac

Ça fait 5 maintenant.
27/03 12:02 - Mowgli

Alors comme ça, il y a quatre gonzes qui m’ont moinssé. Comment ? Vous ne la trouvez pas (...)
23/03 13:40 - Mowgli

bleck 17 mars 20:41 « @ Doctory Ne prenez pas à coeur les posts de Claude-Michel : il a (...)
18/03 19:56 - epicure

Pour les anti lois, un petit rappel historique : si dans le catholicisme le voile religieux (...)
18/03 18:36 - epicure

c’est ça que tu veux dire : Etre encore schtroumph me parait être un péché plus grand (...)
18/03 18:30 - epicure

tous les gens de gauche que je connais, « n’ont aucune sympathie » pour les barbus et les (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous