L’idéologie a une pleine prise sur les aspects non simplement
quantifiables du bien être. Est-il plus judicieux de confier aux
personnes les plus qualifiées ou les plus pleines d’allant les
responsabilités de diriger la société pour que la collectivité
puisse s’épanouir, ou faut-il au contraire prôner une stricte
égalité qui confine à la similarité afin qu’aucune espèce de
rivalité n’apparaisse ? Écrivez-vous !
Il
suffit d’observer toutes les atteintes à la laïcité, c’est à dire au
nom de textes dits sacrés tous plus infantiles et égoïstes les uns
que les autres, sont autant de freins à la pensée émancipatrice –
notamment :
… quand
Elisabeth Guigou a le culot ( un culot, très socialiste ) de dire
que ce que Michel Onfray dit de l’islam est une caricature, elle
fait, en effet, la preuve qu’elle n’a pas lu le coran, et prend,
comme Don Quichotte, ses désirs pour la réalité
Suites :
http://laicite-moderne.blogspot.fr/2014/04/onfray-ardisson-guigou.html
ou
sur :
http://laiciteetsociete.hautetfort.com/archive/2014/04/22/onfray-ardisson-guigou-5353118.html